팔로우업덴 vs OpenWork
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | 팔로우업덴 | OpenWork |
|---|---|---|
| 가격 유형 | 무료 + 유료 ($4/월부터) | 무료 + 유료 ($10/월부터) |
| 한국어 지원 | 미지원 | 미지원 |
| 플랫폼 | Web, SMS, Desktop | macOS, Windows, Linux, Web browser |
| 오픈소스 | No | No |
| API 제공 | 제공 | - |
| SDK | - | - |
| LLM 기반 | - | - |
| 멀티모달 | - | - |
| AI 모델 | OpenAI models, Anthropic Claude models, Google Gemini models, Mistral, Local models | |
| GitHub Stars | - | - |
| 개발사 | FollowUpThen | Different AI, Inc. d/b/a OpenWork |
| 카테고리 | 작업 관리 | - |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
팔로우업덴 장단점
- 가장 큰 장점은 별도의 학습이 거의 필요 없는 직관성입니다. '3days@followupthen.com'이나 'nexttuesday@...'처럼 자연스러운 시간 구문을 주소창에 적기만 하면 되므로 작업 흐름이 끊기지 않습니다. 유료 플랜에서 제공하는 'Response Detection' 기능은 상대방이 답장을 보내면 예약된 리마인더를 알아서 취소해 주어 불필요한 소음을 효과적으로 차단합니다. 또한 서버 가동률이 매우 높고 10년 이상 서비스된 도구답게 알림 전송의 신뢰성이 매우 뛰어나다는 평가를 받습니다.
- 무료 플랜의 경우 한 달에 관리할 수 있는 활성 리마인더가 50개로 제한되어 있어 헤비 유저에게는 부족할 수 있습니다. 또한 '응답 감지(Response Detection)'와 같은 핵심 기능이 유료 기본 요금제($4/월) 외에도 별도의 추가 비용(Skills)을 지불해야 하는 모듈형 구조라 구독료 부담이 커질 수 있습니다. 모든 이메일 데이터가 외부 서버를 거쳐야 하므로 기업 보안 정책에 민감한 조직에서는 도입이 어려울 수 있으며, 보낸 알림 목록을 한눈에 볼 수 있는 대시보드가 약해 많은 팔로업을 한꺼번에 관리하기엔 다소 불편합니다.
OpenWork 장단점
- 오픈소스로 코드 검토·포크·자체 운영이 가능함
- 특정 LLM 공급업체에 종속되지 않음
- 로컬 우선 구조로 파일 통제력이 높음
- macOS, Windows, Linux를 모두 지원함
- LLM API 키와 사용료를 별도로 준비해야 함
- 파일 접근 및 셸 명령 실행에 따른 보안 위험이 있음
- 웹 버전은 알파 단계로 제공됨
팔로우업덴 주요 기능
- 이메일 주소 기반 시간 구문 리마인더 (예: 3days@followupthen.com)
- 상대방 회신 감지 시 예약 리마인더 자동 취소 (Response Detection)
- CC/BCC를 이용한 팀 단위 업무 위임 및 그룹 팔로우업
- SMS 알림 및 4,000개 이상 앱과의 연동 스킬 애드온
- 앱 설치 없이 모든 이메일 클라이언트에서 즉시 사용 가능
- 12년 운영, 3,000만 건 이상 팔로우업 발송 실적
OpenWork 주요 기능
- 50개 이상 LLM 제공업체 및 로컬 모델 지원
- macOS·Windows·Linux용 로컬 우선 데스크톱 앱
- 파일과 도구를 대상으로 하는 자연어 AI 에이전트 작업
- 브라우저 자동화 및 업무 워크플로 실행
- 스킬·MCP 서버·플러그인·모델 설정 공유
- OpenWork Connect 조직용 MCP 게이트웨이