지푸 GLM-4 vs i-have-adhd
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | 지푸 GLM-4 | i-have-adhd |
|---|---|---|
| 가격 유형 | 무료 + 유료 ($10/월부터) | 무료 |
| 한국어 지원 | 미지원 | 미지원 |
| 플랫폼 | web, api | Claude Code, OpenAI Codex, Gemini CLI, GitHub Copilot, Cursor, Zed |
| 오픈소스 | No | No |
| API 제공 | 제공 | - |
| SDK | - | - |
| LLM 기반 | Yes | - |
| 멀티모달 | Yes | - |
| AI 모델 | GLM, CogView, CogVideoX, ChatGLM | |
| GitHub Stars | 7.1K | 17.4K |
| 개발사 | Zhipu AI | - |
| 카테고리 | - | - |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
지푸 GLM-4 장단점
- 긴 컨텍스트 처리 능력으로 방대한 문서 분석에 유리
- 코딩 및 다단계 에이전트 작업에서 강력한 성능
- 중국어 및 영어 이중 언어 처리 능력 우수
- 최고 성능을 내는 모델은 유료 플랜을 통해서만 접근 가능
- 일부 복잡한 추론에서는 GPT-4o와 같은 최상위 모델에 비해 미흡할 수 있음
i-have-adhd 장단점
- 무료 오픈소스로 사용 가능
- 여러 코딩 에이전트와 호환
- 답변을 즉시 실행 가능한 형태로 정리
- 설정 규칙이 명확하고 커스터마이즈 가능
- 독립적인 대화형 AI 서비스가 아님
- 사용하려면 지원되는 코딩 에이전트가 필요함
- 모델 자체의 성능을 향상시키지는 않음
지푸 GLM-4 주요 기능
- 최대 200K 컨텍스트 창을 통한 초장문 텍스트 처리
- 웹 브라우징·코드 실행 등 자율적인 작업 수행 능력
- 텍스트·이미지·비디오를 처리하는 다중 모드(Multimodal) 기능
- SWE-bench Verified 73.8% — 오픈소스 최고 수준 코딩 성능
- GLM All-Tools: 작업에 가장 적합한 도구를 자율적으로 선택
- 심층 추론 사고 모드(Thinking Mode) 지원
i-have-adhd 주요 기능
- 답변과 다음 행동을 먼저 제시
- 다단계 작업을 번호 목록으로 구성
- 진행 상태를 매 턴 재표시
- 구체적인 시간 추정 제공
- 오류를 위치·원인·해결책 중심으로 설명
- 불필요한 서론과 맺음말 억제