그라놀라 vs 레브
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | 그라놀라 | 레브 |
|---|---|---|
| 가격 유형 | 무료 + 유료 ($12/월부터) | 무료 + 유료 ($25.49/월부터) |
| 한국어 지원 | 미지원 | 미지원 |
| 플랫폼 | Desktop, macOS, Windows | Web, iOS, Android |
| 오픈소스 | 미지원 | 미지원 |
| API 제공 | - | 제공 |
| SDK | - | 제공 |
| LLM 기반 | 지원 | 지원 |
| 멀티모달 | - | 지원 |
| AI 모델 | GPT, Claude | Reverb ASR, Reverb Turbo, Reverb Diarization, OpenAI Whisper |
| GitHub Stars | - | - |
| 개발사 | Granola | Rev |
| 카테고리 | AI 회의 어시스턴트 | 오디오/비디오 |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
그라놀라 장단점
- 사용자의 의도가 반영된 고품질 요약을 제공하며, 회의 중 멀티태스킹 부담을 줄여줍니다. UI가 매우 직관적이고 깔끔하며, 기존 워크플로우에 자연스럽게 녹아듭니다. 특히 사용자의 말투나 스타일을 잘 반영한다는 평이 많습니다.
- 현재 데스크톱 앱 위주로 지원되어 모바일 환경에서의 활용도가 낮을 수 있습니다. 오디오 캡처 방식에 따라 시스템 설정이 다소 복잡할 수 있으며, 무료 버전의 회의 횟수 제한이 엄격한 편입니다.
레브 장단점
- AI 전사 96% 이상, 사람 전사 99% 이상으로 정확도 수치를 명시해 둔 점
- 증거 파일을 한꺼번에 분석해 모순을 찾고 타임라인을 만드는 법률 전용 도구를 갖춤
- HIPAA·GDPR 등 규제 산업이 요구하는 보안 요건을 충족
- 사람 전사 인력 풀이 커서 급한 건도 빠르게 처리됨
- 수동 전사 서비스 이용 시 발생하는 높은 비용
- 배경 소음이 심한 오디오의 경우 AI 전사 품질 저하
- 실시간 회의 전사 기능의 부재
그라놀라 주요 기능
- No-Bot 시스템 오디오 녹음(봇 미노출)
- 사용자 메모 기반 AI 보완 및 맞춤 요약
- Ask Granola(멀티 미팅 검색 및 채팅)
- 29개 이상 회의 템플릿 및 저장 레시피
- HubSpot·Attio·Notion·Slack 등 CRM 연동
- MCP 서버: Claude·ChatGPT·Cursor 연동
레브 주요 기능
- AI 전사 96%+ 정확도, 인간 전사 99%+ 정확도 보장
- AI 노트테이커 — Google Meet·Teams·Zoom 즉시 요약·액션 아이템 추출
- SmartDepo 통합 — 법률 증언·deposition 100% 페이지-라인 인용 분석
- 외국어 번역 사이드바(베타)
- HIPAA 준수 보안
- 무제한 맞춤 AI 템플릿(인터뷰 분석·회의 요약·쇼노트 등)