그린하우스 vs 틸
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | 그린하우스 | 틸 |
|---|---|---|
| 가격 유형 | $6,000/월부터 | 무료 + 유료 ($29/월부터) |
| 한국어 지원 | 미지원 | 미지원 |
| 플랫폼 | Web, iOS, Android, API | Web, Chrome Extension |
| 오픈소스 | No | No |
| API 제공 | 제공 | - |
| SDK | 제공 | - |
| LLM 기반 | Yes | Yes |
| 멀티모달 | - | - |
| AI 모델 | OpenAI GPT, Proprietary ML Models | GPT |
| GitHub Stars | - | - |
| 개발사 | Greenhouse Software, Inc. | Teal |
| 카테고리 | 채용 관리 시스템 | 인사 및 채용 |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
그린하우스 장단점
- 사용자 인터페이스가 직관적이며, 채용 프로세스의 모든 단계를 데이터화하여 분석할 수 있습니다. 특히 DEI 기능을 통해 공정한 채용 문화를 구축하기에 최적이며, 협업 기능이 뛰어나 채용 담당자와 실무진 간의 소통이 원활합니다.
- 기능이 매우 방대하여 초기 설정과 학습에 상당한 시간이 소요될 수 있습니다. 소규모 팀에게는 비용이나 시스템의 복잡도가 다소 높게 느껴질 수 있습니다.
틸 장단점
- ATS(지원자 추적 시스템) 최적화를 위한 구체적인 가이드 제공
- 무료 버전에서도 무제한 이력서 생성 및 구직 관리 가능
- 직관적인 대시보드로 구직 과정의 전체 가시성 확보
- 고급 AI 분석 및 무제한 매칭 기능을 위해 유료 구독 필요
- 영문 이력서 및 글로벌 채용 시장에 최적화된 인터페이스
- 기능이 방대하여 초보 사용자에게는 다소 복잡할 수 있음
그린하우스 주요 기능
- AI 기반 후보자 요약 및 인터뷰 스코어카드 자동 정리
- AI 직무 기술서 자동 생성
- MCP(Model Context Protocol) — AI 도구를 Greenhouse에 직접 연결하는 거버넌스 레이어
- Ezra AI Labs 인수로 추가되는 음성 AI 인터뷰어(온디맨드 구조화 대화)
- 400개 이상 통합 생태계
- 채용 전 과정 데이터 기반 구조화 프로세스
틸 주요 기능
- AI 기반 이력서 키워드 및 매칭 점수 분석
- 칸반(Kanban) 스타일의 통합 채용 지원 현황 트래커
- 채용 공고를 즉시 저장하는 브라우저 확장 프로그램
- AI 맞춤형 커버레터 및 이력서 요약 생성기
- AI 인터뷰 코치(역할극 기반 2방향 대화)
- 오퍼 평가 및 연봉 협상 지원(시장 데이터 기반)