i-have-adhd vs Kimi Code
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | i-have-adhd | Kimi Code |
|---|---|---|
| 가격 유형 | 무료 | 무료 + 유료 |
| 한국어 지원 | 미지원 | 미지원 |
| 플랫폼 | Claude Code, OpenAI Codex, Gemini CLI, GitHub Copilot, Cursor, Zed | macOS, Linux, Windows, Terminal, Zed, JetBrains |
| 오픈소스 | 지원 | 지원 |
| API 제공 | - | 제공 |
| SDK | - | - |
| LLM 기반 | - | 지원 |
| 멀티모달 | - | 지원 |
| AI 모델 | - | Kimi K2.7 Code, Kimi models |
| GitHub Stars | 27.4K | 7.3K |
| 개발사 | - | Moonshot AI |
| 카테고리 | Developer Tools | AI 코딩 도우미 |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
i-have-adhd 장단점
- 무료 오픈소스로 사용 가능
- 여러 코딩 에이전트와 호환
- 답변을 즉시 실행 가능한 형태로 정리
- 설정 규칙이 명확하고 커스터마이즈 가능
- 독립적인 대화형 AI 서비스가 아님
- 사용하려면 지원되는 코딩 에이전트가 필요함
- 모델 자체의 성능을 향상시키지는 않음
Kimi Code 장단점
- 터미널 및 Zed, JetBrains IDE와의 ACP 기반 연동 지원
- coder, explore, plan 병렬 서브에이전트를 활용한 코드 검색 및 작업 계획 수립
- 화면 녹화 및 데모 영상을 입력받아 UI 구현에 참고하는 멀티모달 워크플로 제공
- 로컬 명령 실행이 포함되므로 위험한 작업을 제한하기 위한 승인 정책 및 훅 설정 권장
- Windows 환경 설치 시 PowerShell 스크립트와 Git Bash 조합 필요
- Kimi 구독형 사용 또는 Moonshot AI Open Platform API 키 사용량에 따른 별도 비용 발생 여부 확인 필요
i-have-adhd 주요 기능
- 답변과 다음 행동을 먼저 제시
- 다단계 작업을 번호 목록으로 구성
- 진행 상태를 매 턴 재표시
- 구체적인 시간 추정 제공
- 오류를 위치·원인·해결책 중심으로 설명
- 불필요한 서론과 맺음말 억제
Kimi Code 주요 기능
- 코드 읽기·수정과 셸 명령 실행
- 코드 검색 및 웹 문서 조사
- MCP 서버 대화형 설정
- 플러그인·스킬·라이프사이클 훅
- coder·explore·plan 병렬 서브에이전트
- ACP 기반 Zed·JetBrains IDE 연동