i-have-adhd vs 미스트랄
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | i-have-adhd | 미스트랄 |
|---|---|---|
| 가격 유형 | 무료 | 무료 + 유료 ($14.99/월부터) |
| 한국어 지원 | 미지원 | 미지원 |
| 플랫폼 | Claude Code, OpenAI Codex, Gemini CLI, GitHub Copilot, Cursor, Zed | web, cli, api, desktop |
| 오픈소스 | 지원 | 지원 |
| API 제공 | - | 제공 |
| SDK | - | 제공 |
| LLM 기반 | - | 지원 |
| 멀티모달 | - | 지원 |
| AI 모델 | - | - |
| GitHub Stars | 27.4K | - |
| 개발사 | - | Mistral AI |
| 카테고리 | Developer Tools | AI 챗봇/언어 모델 |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
i-have-adhd 장단점
- 무료 오픈소스로 사용 가능
- 여러 코딩 에이전트와 호환
- 답변을 즉시 실행 가능한 형태로 정리
- 설정 규칙이 명확하고 커스터마이즈 가능
- 독립적인 대화형 AI 서비스가 아님
- 사용하려면 지원되는 코딩 에이전트가 필요함
- 모델 자체의 성능을 향상시키지는 않음
미스트랄 장단점
- 오픈웨이트 모델 가중치를 직접 내려받아 자체 서버에 배포할 수 있어 데이터가 외부로 나가지 않음
- La Plateforme API가 OpenAI SDK와 호환돼 엔드포인트·키 교체만으로 기존 코드를 재사용
- Le Chat 무료 플랜에서 이미지 생성·코드 실행·커넥터를 월 요금 없이 사용 (하루 약 25메시지 소프트 제한)
- 대형 모델을 자체 구동하려면 H100·A100급 GPU 다수가 필요해 개인·소규모 팀엔 인프라 부담이 큼
- 텔레메트리 비활성화 모드는 Le Chat Pro($14.99/월) 이상에서만 지원
- 법률·의료 같은 특화 도메인에서는 GPT·Claude 상위 모델 대비 성능 격차가 보고됨
i-have-adhd 주요 기능
- 답변과 다음 행동을 먼저 제시
- 다단계 작업을 번호 목록으로 구성
- 진행 상태를 매 턴 재표시
- 구체적인 시간 추정 제공
- 오류를 위치·원인·해결책 중심으로 설명
- 불필요한 서론과 맺음말 억제
미스트랄 주요 기능
- Mistral Large 3: 41B 활성 파라미터 MoE 모델, MMLU-Pro 73.11% 달성
- Codestral/Devstral 2: 코딩 특화 모델로 에이전틱 코딩 워크플로우 지원
- Magistral Small/Medium: 추론 특화 오픈 가중치 모델 (2025년 6월 출시)
- Medium 3.5: 채팅·추론·코딩 통합 128B 밀집 모델
- Le Chat: 에이전트 모드·영구 메모리·멀티스텝 워크플로우 통합
- Mistral Studio: 파인튜닝·에이전트 배포·워크플로우 빌더