i-have-adhd vs Same

i-have-adhd 장단점

• 무료 오픈소스로 사용 가능
• 여러 코딩 에이전트와 호환
• 답변을 즉시 실행 가능한 형태로 정리
• 설정 규칙이 명확하고 커스터마이즈 가능

• 독립적인 대화형 AI 서비스가 아님
• 사용하려면 지원되는 코딩 에이전트가 필요함
• 모델 자체의 성능을 향상시키지는 않음

Same 장단점

• 자연어 프롬프트만으로 반응형 웹사이트를 즉시 생성하고 브라우저에서 실시간 프리뷰하며 수정할 수 있어, 개발 지식이 없는 사용자도 아이디어를 빠르게 시각화하기 좋습니다. 특히 별도 서버 설정이나 도메인 구매 없이 same.new 서브도메인으로 원클릭 배포가 가능해 비개발자 창업자나 디자이너가 MVP를 만들어 검증하기에 적합합니다. GitHub 연동을 지원해 생성된 코드를 내려받아 추후 확장하거나 개발 팀과 협업할 수 있다는 점도 실용적입니다.

• 복잡한 백엔드 로직, 데이터베이스 설계, 인증 시스템 등 실제 서비스에 필요한 기능 구현에는 한계가 있어 단순한 정적 웹사이트나 프로토타입 수준을 벗어나기 어렵습니다. 한국어 프롬프트 인식 품질이 영어에 비해 떨어져, 한글로 원하는 결과를 얻으려면 여러 번 수정을 거쳐야 하는 경우가 많습니다. 아직 베타 단계여서 가격 정책과 기능이 수시로 변경되며, 생성된 코드 품질이나 보안 검증이 충분하지 않아 실무 프로젝트에는 검토가 필요합니다.

i-have-adhd 주요 기능

• 답변과 다음 행동을 먼저 제시
• 다단계 작업을 번호 목록으로 구성
• 진행 상태를 매 턴 재표시
• 구체적인 시간 추정 제공
• 오류를 위치·원인·해결책 중심으로 설명
• 불필요한 서론과 맺음말 억제

Same 주요 기능

• 자연어 프롬프트 기반 풀스택 앱 자동 생성
• same.new 서브도메인으로 원클릭 즉시 배포
• GitHub 양방향 동기화 및 실시간 코드 편집기
• Million.js 기반 자동 성능 최적화 런타임
• Vercel·Supabase·Clerk 등 현대적 스택 자동 구성