i-have-adhd vs 스테이블리 AI

i-have-adhd 장단점

• 무료 오픈소스로 사용 가능
• 여러 코딩 에이전트와 호환
• 답변을 즉시 실행 가능한 형태로 정리
• 설정 규칙이 명확하고 커스터마이즈 가능

• 독립적인 대화형 AI 서비스가 아님
• 사용하려면 지원되는 코딩 에이전트가 필요함
• 모델 자체의 성능을 향상시키지는 않음

스테이블리 AI 장단점

• 자가 치유 기능을 통해 UI가 바뀌어도 테스트가 깨지지 않고 자동 업데이트되므로 유지보수 시간을 최대 80% 가까이 줄일 수 있습니다. 비전문가도 자연어로 테스트를 만들 수 있는 노코드(No-code) 환경과 개발자를 위한 SDK(Stably 2.0)를 동시에 제공하여 팀 간 협업에 유리합니다. 또한 변경 사항이 있는 테스트만 실행하는 기능으로 CI/CD 비용을 아낄 수 있으며, 무료 플랜과 14일 체험판을 통해 진입 장벽을 낮춘 점이 돋보입니다.

• AI 토큰 사용량과 브라우저 실행 시간을 기준으로 크레딧을 차감하는 요금 체계를 채택하고 있어, 테스트 규모가 커질 경우 월간 비용을 미리 예측하기 어렵습니다. AI가 시나리오를 해석하는 과정에서 엄격한 결정론적(Deterministic) 결과가 보장되지 않을 수 있어, 아주 정밀한 비즈니스 로직 검증 시에는 수동 코딩보다 신뢰도가 낮게 느껴질 수 있습니다. 아직 성장 중인 도구라 대규모 커뮤니티나 복잡한 예외 상황에 대한 레퍼런스가 기존 도구들에 비해 부족한 편입니다.

i-have-adhd 주요 기능

• 답변과 다음 행동을 먼저 제시
• 다단계 작업을 번호 목록으로 구성
• 진행 상태를 매 턴 재표시
• 구체적인 시간 추정 제공
• 오류를 위치·원인·해결책 중심으로 설명
• 불필요한 서론과 맺음말 억제

스테이블리 AI 주요 기능

• 스테이블코인-as-a-Service — 커스텀 브랜드 디지털 화폐 2개월 내 출시
• USD·EUR·CAD 등 법정화폐 연동 스테이블코인 발행
• 금·부동산 등 실물 자산 토큰화(RWA) 솔루션
• 기업용 스테이블코인 발행·관리 인프라
• 스테이블코인 개발·전략 컨설팅 서비스