i-have-adhd vs 타빌리
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | i-have-adhd | 타빌리 |
|---|---|---|
| 가격 유형 | 무료 | 무료 + 유료 ($10/월부터) |
| 한국어 지원 | 미지원 | 지원 |
| 플랫폼 | Claude Code, OpenAI Codex, Gemini CLI, GitHub Copilot, Cursor, Zed | API, Python SDK, JS SDK |
| 오픈소스 | No | No |
| API 제공 | - | 제공 |
| SDK | - | 제공 |
| LLM 기반 | - | - |
| 멀티모달 | - | - |
| AI 모델 | ||
| GitHub Stars | 17.4K | - |
| 개발사 | - | Tavily |
| 카테고리 | - | 개발자 도구 |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
i-have-adhd 장단점
- 무료 오픈소스로 사용 가능
- 여러 코딩 에이전트와 호환
- 답변을 즉시 실행 가능한 형태로 정리
- 설정 규칙이 명확하고 커스터마이즈 가능
- 독립적인 대화형 AI 서비스가 아님
- 사용하려면 지원되는 코딩 에이전트가 필요함
- 모델 자체의 성능을 향상시키지는 않음
타빌리 장단점
- LLM에 특화된 데이터 정제 기능 덕분에 RAG 성능이 비약적으로 향상됩니다. 설정이 간편하고 LangChain, LlamaIndex 등 주요 AI 프레임워크와 완벽하게 호환됩니다. 무료 티어에서도 충분한 테스트 기회를 제공합니다.
- 검색 쿼리당 비용이 발생하므로 대규모 트래픽이 발생하는 서비스에서는 비용 부담이 커질 수 있습니다. 일반 검색 엔진에 비해 인덱싱 범위가 특정 분야에 집중될 수 있습니다.
i-have-adhd 주요 기능
- 답변과 다음 행동을 먼저 제시
- 다단계 작업을 번호 목록으로 구성
- 진행 상태를 매 턴 재표시
- 구체적인 시간 추정 제공
- 오류를 위치·원인·해결책 중심으로 설명
- 불필요한 서론과 맺음말 억제
타빌리 주요 기능
- Research API: 자동화된 심층 리서치
- Extract API: URL 본문 정제 추출
- Map API: 사이트 구조 맵핑
- 도메인 거버넌스 및 필터링
- 토픽 필터링(일반·뉴스) 및 날짜 범위 지정
- Vercel AI SDK·Snowflake·LangChain 연동