i-have-adhd vs 언바운드
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | i-have-adhd | 언바운드 |
|---|---|---|
| 가격 유형 | 무료 | 무료 + 유료 ($5/월부터) |
| 한국어 지원 | 미지원 | 미지원 |
| 플랫폼 | Claude Code, OpenAI Codex, Gemini CLI, GitHub Copilot, Cursor, Zed | Web, API |
| 오픈소스 | 지원 | 미지원 |
| API 제공 | - | - |
| SDK | - | - |
| LLM 기반 | - | - |
| 멀티모달 | - | - |
| AI 모델 | - | Stable Diffusion, Flux |
| GitHub Stars | 27.4K | - |
| 개발사 | - | Unbound |
| 카테고리 | Developer Tools | DevOps 및 인프라 |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
i-have-adhd 장단점
- 무료 오픈소스로 사용 가능
- 여러 코딩 에이전트와 호환
- 답변을 즉시 실행 가능한 형태로 정리
- 설정 규칙이 명확하고 커스터마이즈 가능
- 독립적인 대화형 AI 서비스가 아님
- 사용하려면 지원되는 코딩 에이전트가 필요함
- 모델 자체의 성능을 향상시키지는 않음
언바운드 장단점
- 개발자의 워크플로우를 방해하지 않는 비침습적인 보안 레이어
- 설치가 간편하며 5분 이내에 조직의 AI 보안 가시성 확보 가능
- 다양한 오픈소스 및 상용 AI 에이전트와의 폭넓은 호환성
- 실시간 정책 집행(Enforcement) 기능을 사용하려면 유료 플랜 필요
- 에이전트의 자율성이 높을수록 세밀한 정책 설계에 시간이 소요될 수 있음
i-have-adhd 주요 기능
- 답변과 다음 행동을 먼저 제시
- 다단계 작업을 번호 목록으로 구성
- 진행 상태를 매 턴 재표시
- 구체적인 시간 추정 제공
- 오류를 위치·원인·해결책 중심으로 설명
- 불필요한 서론과 맺음말 억제
언바운드 주요 기능
- AI 코딩 에이전트 전체 조직 내 사용 현황 자동 탐지
- OpenAI 호환 API 키 교체 방식의 무중단 정책 적용
- Claude Code·Cursor·Windsurf·Copilot·Cline 등 20+ 도구 지원
- 과도한 에이전트 행동(파일 변경·커밋·인프라 프로비저닝) 차단
- 감사 추적·승인 워크플로우·실시간 알림 제공