i-have-adhd vs v0.dev
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | i-have-adhd | v0.dev |
|---|---|---|
| 가격 유형 | 무료 | 무료 + 유료 |
| 한국어 지원 | 미지원 | 부분 지원 |
| 플랫폼 | Claude Code, OpenAI Codex, Gemini CLI, GitHub Copilot, Cursor, Zed | web |
| 오픈소스 | No | No |
| API 제공 | - | - |
| SDK | - | - |
| LLM 기반 | - | Yes |
| 멀티모달 | - | Yes |
| AI 모델 | v0, Claude, GPT, Gemini | |
| GitHub Stars | 17.4K | - |
| 개발사 | - | Vercel Inc. |
| 카테고리 | - | - |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
i-have-adhd 장단점
- 무료 오픈소스로 사용 가능
- 여러 코딩 에이전트와 호환
- 답변을 즉시 실행 가능한 형태로 정리
- 설정 규칙이 명확하고 커스터마이즈 가능
- 독립적인 대화형 AI 서비스가 아님
- 사용하려면 지원되는 코딩 에이전트가 필요함
- 모델 자체의 성능을 향상시키지는 않음
v0.dev 장단점
- 프롬프트 한 줄이면 React와 Tailwind, shadcn/ui로 짜인 UI 코드가 바로 나와, 손으로 마크업을 짜는 시간을 크게 줄여 줍니다.
- Vercel 생태계 안에서 생성부터 미리보기, 배포까지 한 화면에서 이어지고, Design Mode에서는 크레딧을 쓰지 않고 색상·간격 같은 시각 요소를 직접 수정할 수 있습니다.
- GitHub 저장소를 연결하면 기존 코드의 맥락을 읽어 여러 파일을 함께 고쳐 주므로, 신규 프로토타입뿐 아니라 운영 중인 프로젝트에도 붙여 쓸 수 있습니다.
- React·shadcn/ui·Tailwind CSS에 종속되어 Vue·Svelte 등 다른 스택은 지원하지 않습니다.
- 복잡한 비즈니스 로직이나 고도로 커스텀한 디자인 구현에는 여전히 수동 수정이 필요합니다.
- 크레딧 기반 과금으로 전환되어 헤비 유저에게는 비용이 누적될 수 있습니다.
i-have-adhd 주요 기능
- 답변과 다음 행동을 먼저 제시
- 다단계 작업을 번호 목록으로 구성
- 진행 상태를 매 턴 재표시
- 구체적인 시간 추정 제공
- 오류를 위치·원인·해결책 중심으로 설명
- 불필요한 서론과 맺음말 억제
v0.dev 주요 기능
- 자연어 프롬프트와 이미지를 React+shadcn/ui+Tailwind CSS 코드로 변환
- Design Mode — 토큰 소모 없는 시각적 편집
- 에이전트 기반 풀스택 애플리케이션 빌드
- 기존 GitHub 저장소 컨텍스트 분석 및 멀티 파일 수정
- Supabase·Neon·Upstash·Snowflake·Stripe 등 데이터베이스·결제 마켓플레이스 통합
- Figma 디자인 임포트 지원