i-have-adhd vs x1

i-have-adhd 장단점

• 무료 오픈소스로 사용 가능
• 여러 코딩 에이전트와 호환
• 답변을 즉시 실행 가능한 형태로 정리
• 설정 규칙이 명확하고 커스터마이즈 가능

• 독립적인 대화형 AI 서비스가 아님
• 사용하려면 지원되는 코딩 에이전트가 필요함
• 모델 자체의 성능을 향상시키지는 않음

x1 장단점

• 프로덕션 수준의 앱 아키텍처를 자동 생성하기 때문에 기획 초안을 몇 분 안에 얻을 수 있어 시간을 크게 절약할 수 있습니다. 탐색, 폴더, 화면, 서비스 등 체계적인 구조를 잡아주어 초보자도 놓치기 쉬운 앱 구성요소를 파악하기 좋습니다. 생성된 계획이 완전히 편집 가능하여 AI가 제안한 내용을 그대로 쓰지 않고 자신의 아이디어에 맞게 수정할 수 있습니다. 복잡한 기능을 실행 가능한 작은 단위로 분해해주어 개발 우선순위를 정하기 수월합니다.

• 아직 초기 단계 서비스라 사용자 커뮤니티가 작고 실제 출시된 앱 사례가 많지 않아 검증된 툴인지 판단하기 어렵습니다. iOS 앱에 특화되어 있어 안드로이드나 크로스플랫폼 앱을 기획하는 사용자에게는 한계가 있을 수 있습니다. 한국어로 된 리뷰나 가이드가 거의 없어 국내 사용자가 접근하기 어렵고, 가격 정책이 명확히 공개되어 있지 않아 유료 전환 시 비용 부담을 예측하기 어렵습니다. 실제 코드를 생성하거나 배포까지 지원하지 않아 별도 개발 도구나 인력이 필요합니다.

i-have-adhd 주요 기능

• 답변과 다음 행동을 먼저 제시
• 다단계 작업을 번호 목록으로 구성
• 진행 상태를 매 턴 재표시
• 구체적인 시간 추정 제공
• 오류를 위치·원인·해결책 중심으로 설명
• 불필요한 서론과 맺음말 억제

x1 주요 기능

• 프롬프트 기반 모듈형 앱 빌딩 (Build Studio)
• AI 브랜드 시스템 및 아이콘 생성 (Brand Studio)
• 실제 앱 데이터 기반 수익 모델링 (Revenue Studio)
• 사용자 전환율 최적화 온보딩 설계 (Onboarding Studio)
• 실시간 라이브 프리뷰로 화면 구성 확인
• 모든 설계 결정 과정 투명하게 공개 및 편집 가능