jcode vs 젠로즈
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | jcode | 젠로즈 |
|---|---|---|
| 가격 유형 | 무료 + 유료 ($10/월부터) | 무료 + 유료 ($49/월부터) |
| 한국어 지원 | 미지원 | 미지원 |
| 플랫폼 | macOS, Linux, Windows 11, Termux, Remote servers, WebSocket thin clients | Web, API |
| 오픈소스 | No | No |
| API 제공 | - | 제공 |
| SDK | - | 제공 |
| LLM 기반 | - | - |
| 멀티모달 | - | - |
| AI 모델 | Claude, OpenAI, Google Gemini, GitHub Copilot, Ollama-compatible models, LM Studio-compatible models, OpenAI-compatible models | |
| GitHub Stars | - | - |
| 개발사 | Solo Systems | ZenRows |
| 카테고리 | - | 웹 스크래핑 도구 |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
jcode 장단점
- MIT 라이선스의 완전한 오픈소스
- 여러 에이전트를 병렬로 실행 가능
- 낮은 추가 세션 메모리 사용량
- 다양한 클라우드 및 로컬 모델 지원
- 모델 사용을 위해 별도 API 키나 구독이 필요할 수 있음
- 호스팅 추론은 사용량에 따라 추가 비용 발생
- 터미널 중심 인터페이스가 초보자에게 낯설 수 있음
젠로즈 장단점
- 설정이 매우 간편하여 몇 분 안에 스크래핑을 시작할 수 있습니다. 최신 보안 기술에 빠르게 대응하며, 사용한 만큼 지불하는 합리적인 가격 구조를 가지고 있습니다. 문서화가 잘 되어 있어 개발자 친화적입니다.
- 대규모 데이터 수집 시 비용이 빠르게 증가할 수 있습니다. 한국어 전용 기술 지원이 부족하며, 고도로 특화된 사이트의 경우 커스텀 설정에 한계가 있을 수 있습니다.
jcode 주요 기능
- 병렬 에이전트 swarm 실행
- 의미 기반 장기 메모리
- MCP 도구 연동
- 백그라운드 작업 및 자동 재시도
- 원격 세션과 서버-클라이언트 구조
- 다양한 모델 제공자 및 OAuth 로그인
젠로즈 주요 기능
- AI 기반 자동 데이터 추출(Auto-Parse)로 HTML을 구조화된 JSON으로 변환
- Cloudflare, Akamai, DataDome 등 모든 주요 WAF 및 CAPTCHA 자동 우회
- 5,500만 개 이상의 전 세계 주거용 프록시 네트워크 제공
- Puppeteer/Playwright 호환 스크래핑 브라우저로 동적 페이지 처리
- 자바스크립트 렌더링 및 커스텀 액션 지원
- 실패 요청은 과금 제외 — 성공 요청만 차감