랭귀지툴 vs 런웨이
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
랭귀지툴
30개 이상의 언어에서 맞춤법, 문법, 스타일 오류를 실시간으로 잡아내고 5가지 톤으로 문장을 다시 써주며, 브라우저와 오피스 확장으로 어디서나 쓸 수 있는 글쓰기 보조 도구
상세 리뷰 보기| 특성 | 랭귀지툴 | 런웨이 |
|---|---|---|
| 가격 유형 | 무료 + 유료 ($4.99/월부터) | 무료 + 유료 ($12/월부터) |
| 한국어 지원 | 미지원 | 미지원 |
| 플랫폼 | Mobile, Web, CLI, Desktop, API | Web, iOS |
| 오픈소스 | 지원 | 미지원 |
| API 제공 | 제공 | 제공 |
| SDK | 제공 | 제공 |
| LLM 기반 | 지원 | 지원 |
| 멀티모달 | 지원 | 지원 |
| AI 모델 | - | Gen, Aleph, Google Veo |
| GitHub Stars | 15.0K | - |
| 개발사 | LanguageTool (acquired by Learneo) | Runway ML |
| 카테고리 | 글쓰기 | AI 비디오 생성 |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
랭귀지툴 장단점
- 독어, 불어 등 30개 이상의 언어를 한 도구에서 검사
- 입력한 텍스트를 저장하지 않는 개인정보 보호 정책
- 프리미엄 구독료가 경쟁 도구보다 저렴한 편(연간 결제 시 월 $7)
- 교정 엔진이 오픈 소스로 공개되어 규칙을 확인할 수 있음
- 한국어 교정 정밀도가 영어 및 주요 유럽어에 비해 다소 낮음
- 표절 검사 기능이 포함되어 있지 않음
- 고급 AI 재구성 기능은 유료 플랜에서만 무제한 사용 가능
런웨이 장단점
- VFX 벤치마크 Elo 평가에서 상위권에 오른 영상 품질과 물리 표현
- 움직임 방향·속도를 영역별로 지정하는 Motion Brush 등 세밀한 모션 제어 도구
- Veo 3.1, Kling 3.0 등 외부 모델을 같은 인터페이스에서 함께 쓸 수 있음
- 생성한 영상을 Aleph 편집 모델로 바로 수정해 작업 단계가 끊기지 않음
- Gen-4 같은 고사양 모델은 한 번 돌릴 때 크레딧 소모가 커서 비용 관리가 필요함
- Motion Brush, 노드 워크플로우 등 세부 기능을 제대로 쓰려면 익히는 데 시간이 걸림
- 무료 티어는 일회성 125 크레딧뿐이라 본격적인 작업에는 부족함
랭귀지툴 주요 기능
- 실시간 다국어 문법 및 맞춤법 교정
- AI 기반 문장 재구성(Rephrasing)
- 고급 스타일 및 구두점 검사(피키 모드)
- 개인 사전 및 팀 전용 스타일 가이드
- 브라우저 및 MS 오피스, Google Docs 확장 프로그램
- 글쓰기 통계 및 생산성 추적 데이터
런웨이 주요 기능
- Gen-4 텍스트 및 이미지 기반 비디오 생성 (60초, 4K, 네이티브 오디오)
- 최대 3장 레퍼런스 이미지로 캐릭터·오브젝트·환경 일관성 유지
- Motion Brush 3.0: 영역별 방향·속도 벡터 제어
- Act-One 캐릭터 퍼포먼스 및 표정 캡처
- Aleph 채팅 기반 영상 편집 및 요소 수정
- Google Veo 3.1 등 타사 모델 통합 지원