레오나르도 AI vs 런웨이
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | 레오나르도 AI | 런웨이 |
|---|---|---|
| 가격 유형 | 무료 + 유료 ($8/월부터) | 무료 + 유료 ($12/월부터) |
| 한국어 지원 | 미지원 | 미지원 |
| 플랫폼 | Web, iOS, Android, API | Web, iOS |
| 오픈소스 | 미지원 | 미지원 |
| API 제공 | 제공 | 제공 |
| SDK | 제공 | 제공 |
| LLM 기반 | - | 지원 |
| 멀티모달 | 지원 | 지원 |
| AI 모델 | Stable Diffusion, Leonardo Vision XL, Leonardo Diffusion | Gen, Aleph, Google Veo |
| GitHub Stars | - | - |
| 개발사 | Leonardo Interactive (Acquired by Canva) | Runway ML |
| 카테고리 | 이미지 생성 AI | AI 비디오 생성 |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
레오나르도 AI 장단점
- 매일 무료 토큰을 제공하여 진입 장벽이 낮고, 웹 인터페이스가 매우 직관적입니다. 다양한 스타일의 모델을 선택할 수 있어 원하는 결과물을 얻기가 매우 수월합니다.
- 고급 기능을 사용하려면 유료 구독이 필수적이며, 모델이 너무 많아 초보자가 최적의 설정을 찾는 데 시간이 걸릴 수 있습니다.
런웨이 장단점
- VFX 벤치마크 Elo 평가에서 상위권에 오른 영상 품질과 물리 표현
- 움직임 방향·속도를 영역별로 지정하는 Motion Brush 등 세밀한 모션 제어 도구
- Veo 3.1, Kling 3.0 등 외부 모델을 같은 인터페이스에서 함께 쓸 수 있음
- 생성한 영상을 Aleph 편집 모델로 바로 수정해 작업 단계가 끊기지 않음
- Gen-4 같은 고사양 모델은 한 번 돌릴 때 크레딧 소모가 커서 비용 관리가 필요함
- Motion Brush, 노드 워크플로우 등 세부 기능을 제대로 쓰려면 익히는 데 시간이 걸림
- 무료 티어는 일회성 125 크레딧뿐이라 본격적인 작업에는 부족함
레오나르도 AI 주요 기능
- Phoenix 파운데이션 모델 (텍스트 렌더링 강화)
- Creative Engine API (외부 플랫폼 통합)
- Real-time Canvas (실시간 편집)
- Motion 2.0 + Veo 3/Sora 2/Kling 비디오 통합
- UV 매핑 3D 텍스처 생성 (Unity/Unreal 호환)
런웨이 주요 기능
- Gen-4 텍스트 및 이미지 기반 비디오 생성 (60초, 4K, 네이티브 오디오)
- 최대 3장 레퍼런스 이미지로 캐릭터·오브젝트·환경 일관성 유지
- Motion Brush 3.0: 영역별 방향·속도 벡터 제어
- Act-One 캐릭터 퍼포먼스 및 표정 캡처
- Aleph 채팅 기반 영상 편집 및 요소 수정
- Google Veo 3.1 등 타사 모델 통합 지원