리스너 vs 비두
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | 리스너 | 비두 |
|---|---|---|
| 가격 유형 | 무료 + 유료 ($0.05/월부터) | 무료 + 유료 ($0.005/월부터) |
| 한국어 지원 | 부분 지원 | 공식 지원 |
| 플랫폼 | Desktop, Mobile | Web |
| 오픈소스 | 미지원 | 미지원 |
| API 제공 | 제공 | 제공 |
| SDK | - | - |
| LLM 기반 | - | - |
| 멀티모달 | 지원 | 지원 |
| AI 모델 | - | - |
| GitHub Stars | - | 5 |
| 개발사 | Listnr | Shengshu Technology |
| 카테고리 | 오디오/비디오 | 비디오 생성 AI |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
리스너 장단점
- 1,000개 넘는 음성과 142개 언어로 다국어 콘텐츠 폭이 넓음
- 오디오 생성부터 RSS 배포까지 한 도구 안에서 끝나는 워크플로우
- 초보자도 헤매지 않는 비교적 단순한 편집 화면
- TTS 외에 보이스 클로닝과 AI 영상 제작까지 한 번에 처리
- 무료 버전의 경우 변환 가능한 글자 수 제한이 엄격함
- 일부 언어나 목소리에서 다소 기계적인 억양이 느껴질 수 있음
- 고급 기능을 모두 활용하려면 높은 등급의 요금제가 필요함
비두 장단점
- 무료 티어를 제공하여 접근성이 좋으며, 4K 해상도의 선명한 결과물을 얻을 수 있습니다. 특히 인물과 배경의 조화가 자연스럽고 동양적인 스타일 구현에 탁월합니다.
- 생성 가능한 영상의 최대 길이가 Sora에 비해 짧으며(16초), 글로벌 결제 시스템이나 다국어 지원이 일부 제한적일 수 있습니다.
리스너 주요 기능
- 1,000개 이상의 AI 음성과 142개 언어 지원
- RSS 피드 기반 팟캐스트 호스팅과 Spotify·Apple Podcasts 자동 배포
- 10초 샘플로 특정 화자 목소리를 복제하는 보이스 클로닝
- Multi-Voice로 여러 화자가 주고받는 대화형 오디오 제작
- Speech Styles·Voice Inflections로 감정·강조·멈춤 단위 조절
- Custom Pronunciations로 브랜드명·전문 용어 발음 직접 지정
비두 주요 기능
- Vidu Q3 Reference-to-Video: 인물·배경·소품·스타일 레퍼런스 조합 영상 생성
- 네이티브 오디오+비디오 동시 생성 (업계 최초)
- 단일 생성 최대 32초의 업계 최장 영상 출력
- 입자 시스템·유체 시뮬레이션·카메라 움직임 등 6종 시네마틱 효과
- 주변음·동작 연동 음향·폴리 효과 등 5종 오디오 생성 지원
- 이미지 투 비디오(I2V) 및 캐릭터 일관성 유지 기능