메이크 vs 스크라이브 AI
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | 메이크 | 스크라이브 AI |
|---|---|---|
| 가격 유형 | 무료 + 유료 ($9/월부터) | 무료 + 유료 ($25/월부터) |
| 한국어 지원 | 미지원 | 부분 지원 |
| 플랫폼 | web, api, ios, android | Web, Chrome Extension, Windows, macOS |
| 오픈소스 | 미지원 | 미지원 |
| API 제공 | 제공 | - |
| SDK | - | - |
| LLM 기반 | - | - |
| 멀티모달 | - | - |
| AI 모델 | - | GPT, Claude, ScribeAgent |
| GitHub Stars | - | - |
| 개발사 | Make | Scribe |
| 카테고리 | Productivity & Automation | 연구, 법률 및 기타 |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
메이크 장단점
- 코딩 지식 없이 복잡한 자동화 구현 가능
- 다양한 앱과 서비스를 연결하는 뛰어난 확장성
- 시각적인 인터페이스로 자동화 과정을 쉽게 파악 및 수정
- 공식 한국어 지원 부재
- 초보자에게는 다소 복잡하게 느껴질 수 있는 기능들
- 실행 횟수 기반의 크레딧 과금 구조로 복잡한 시나리오의 경우 비용 예측이 어려움
스크라이브 AI 장단점
- 스크린샷을 일일이 찍고 캡션을 다는 작업을 자동화해, SOP 한 건을 만드는 시간이 손으로 작성할 때보다 크게 줄어듭니다
- 녹화 버튼을 누르고 평소처럼 화면을 조작하면 가이드가 만들어지는 방식이라, 별도 학습 없이 바로 쓸 수 있습니다
- PII·PHI 자동 마스킹과 SOC 2 Type II, HIPAA 준수를 갖춰 규제 업종에서도 문서화에 쓸 수 있습니다
- 브라우저 확장과 데스크톱 앱을 모두 지원해 웹 화면뿐 아니라 데스크톱 프로그램 조작도 기록할 수 있습니다
- 무료 버전에서는 데스크톱 기록 및 커스텀 브랜딩 제한
- UI가 크게 변경될 경우 가이드를 수동으로 다시 촬영해야 함
- 고급 관리 기능은 상위 유료 플랜에서만 제공
메이크 주요 기능
- 시각적 드래그앤드롭 워크플로우 빌더
- 3,000개 이상의 앱 통합 지원
- AI 에이전트 및 OpenAI·Claude·Gemini 네이티브 통합
- 복잡한 조건문·필터·반복문·에러 핸들링
- 미사용 크레딧 이월(Roll-over) 기능 (2026 신규)
- API·웹훅 기반 유연한 외부 연결
스크라이브 AI 주요 기능
- 화면 조작 자동 캡처와 단계별 가이드 생성
- Magic Edit 기반 설명 정리와 중복 단계 병합
- PDF·Word 문서 가져오기
- Scribe MCP로 AI 도구와 연결
- 웹페이지 안에 가이드 고정
- 승인 워크플로우와 브랜드 관리