마이크로소프트 코파일럿 vs 테미
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | 마이크로소프트 코파일럿 | 테미 |
|---|---|---|
| 가격 유형 | 무료 + 유료 ($20/월부터) | $0.25/월부터 |
| 한국어 지원 | 공식 지원 | 미지원 |
| 플랫폼 | Web, Windows, macOS, iOS, Android | CLI, Desktop, API |
| 오픈소스 | 미지원 | 미지원 |
| API 제공 | 제공 | 제공 |
| SDK | 제공 | - |
| LLM 기반 | 지원 | - |
| 멀티모달 | 지원 | 지원 |
| AI 모델 | - | - |
| GitHub Stars | - | - |
| 개발사 | Microsoft | Temi |
| 카테고리 | 생산성 및 협업 | 전사 |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
마이크로소프트 코파일럿 장단점
- 사용자가 이미 쓰는 M365 앱 안에서 바로 작동해 별도 창을 오갈 필요가 적음
- 검색 엔진 빙(Bing) 기반의 실시간 최신 데이터 접근
- Microsoft Graph 권한 체계를 따르는 기업용 데이터 보안 및 규정 준수
- 무료 버전에서도 최신 LLM 모델 사용 가능
- 오피스 앱 내 완전한 통합 기능을 위한 유료 구독 필요
- 무료 버전 사용 시 피크 시간대 응답 속도 저하 가능성
- AI 특유의 정보 왜곡(환각) 현상 주의 필요
테미 장단점
- 작업 속도가 매우 빨라 1시간 분량의 오디오도 약 5분 내외면 변환이 완료됩니다. 전용 인터랙티브 편집기에서 텍스트를 클릭하면 해당 구간의 오디오가 즉시 재생되어 오타 수정이 매우 직관적입니다. 또한, 모바일 앱을 통해 녹음과 전사 요청을 한 번에 처리할 수 있으며, 45분의 넉넉한 무료 체험 기간을 제공해 성능을 충분히 테스트해 볼 수 있습니다.
- 현재 영어 전사에 특화되어 있어 한국어를 포함한 다국어 지원이 경쟁 도구인 Notta나 Sonix에 비해 크게 부족합니다. 배경 소음이 있거나 화자의 억양이 강할 경우 정확도가 눈에 띄게 떨어지며, 최근 AI 도구들이 기본적으로 제공하는 텍스트 요약이나 자동 번역 같은 부가 기능이 거의 없습니다. 구독 플랜이 없다는 점은 가끔 쓰는 사람에겐 장점이나, 대량의 작업을 매일 수행하는 사용자에겐 오히려 비용 부담이 클 수 있습니다.
마이크로소프트 코파일럿 주요 기능
- GPT-5.5 Instant·Thinking 모델 기반 대화 및 문장 생성
- 마이크로소프트 365 앱(Word, Excel, PPT, Outlook 등)과의 직접 연동
- Copilot Calendar Agent: 자연어로 캘린더 자동 관리
- ChatGPT Images 2.0 기반 AI 이미지 생성(DALL-E 3는 2026년 5월 이후 지원 종료)
- 실시간 웹 검색을 통한 최신 정보 제공 및 출처 인용
- 맞춤형 AI 챗봇을 제작할 수 있는 코파일럿 스튜디오
테미 주요 기능
- Rev AI 엔진 기반 고정확도 자동 음성 전사
- 텍스트 클릭 시 해당 오디오 구간 즉시 재생하는 인터랙티브 편집기
- 화자 자동 식별(Speaker Identification) 및 구분 표시
- 타임스탬프 자동 생성으로 자막 제작 즉시 활용
- 모바일 앱 기반 실시간 녹음 및 클라우드 동기화
- SRT·VTT·DOCX·TXT·PDF 다양한 포맷 내보내기