엔에이트엔 vs 쇼트웨이브
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | 엔에이트엔 | 쇼트웨이브 |
|---|---|---|
| 가격 유형 | 무료 + 유료 ($20/월부터) | 무료 + 유료 ($30/월부터) |
| 한국어 지원 | 미지원 | 미지원 |
| 플랫폼 | Web, Desktop, Self-hosted | API, Web, CLI, Mobile, Desktop |
| 오픈소스 | 미지원 | 미지원 |
| API 제공 | 제공 | - |
| SDK | 제공 | - |
| LLM 기반 | 지원 | 지원 |
| 멀티모달 | 지원 | 지원 |
| AI 모델 | OpenAI GPT, Anthropic Claude, Google Gemini, DeepSeek-V3 / R1, Mistral, Cohere, Ollama (Llama | Claude, GPT |
| GitHub Stars | 203.7K | - |
| 개발사 | n8n (n8n GmbH) | Shortwave |
| 카테고리 | 자동화 | 생산성 |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
엔에이트엔 장단점
- 워크플로우 단계 수에 관계없이 실행당 비용을 산정하여 대규모 작업에 유리
- JavaScript·Python 코드 노드를 직접 작성할 수 있어 노코드 도구로는 구현하기 어려운 분기와 데이터 가공까지 처리 가능
- 셀프 호스팅 시 데이터가 외부로 유출되지 않아 높은 보안성 유지
- 사용자 인터페이스가 직관적이면서도 기술적인 제어권이 매우 높음
- 코딩 지식이 없는 비기술자에게는 학습 곡선이 높게 느껴질 수 있음
- 셀프 호스팅 운영 시 서버 관리 및 업데이트를 직접 수행해야 함
- 클라우드 버전의 경우 월별 실행 횟수 제한이 존재함
쇼트웨이브 장단점
- 사용자의 말투와 톤을 학습해 답장 초안을 작성하는 고스트라이터 기능이 단순 생성형 AI보다 본인 문체에 가깝습니다
- Gmail 기본 화면보다 빠르고 정돈된 할 일 중심의 UI를 제공합니다
- 방대한 이메일 아카이브에서도 자연어 질문으로 첨부파일 내용까지 찾아내는 검색을 갖췄습니다
- 스누즈(Snooze)와 예약 발송 등 일정 관리에 필요한 기능을 기본으로 지원합니다
- Gmail 및 Google Workspace 계정만 지원 (Outlook, iCloud 등 사용 불가)
- AI 기능을 위해 이메일 전체 내용을 서버에서 처리해야 하는 개인정보 우려
- 무료 플랜의 검색 기록 제한 및 상위 플랜의 높은 가격대
엔에이트엔 주요 기능
- 시각적 드래그 앤 드롭 방식의 노드 기반 워크플로우 에디터
- 자바스크립트(JS) 및 파이썬(Python) 네이티브 코드 실행 지원
- LangChain 기반의 AI 에이전트 및 LLM 통합 워크플로우 구축
- n8n 2.0: Task Runners 격리로 보안·확장성·성능 강화
- 보안 및 무제한 실행을 위한 Docker 기반 셀프 호스팅 옵션
- 1,700개 이상의 커뮤니티 자동화 템플릿 및 400+ 앱 통합
쇼트웨이브 주요 기능
- 고스트라이터(Ghostwriter): 사용자의 말투와 톤을 학습한 맞춤형 AI 답장 작성
- AI 검색 및 대화형 비서: 자연어 질문으로 이메일 및 첨부파일 내 정보 즉시 탐색
- 스마트 번들(Smart Bundles): 뉴스레터·영수증 등을 자동으로 분류하여 일괄 처리
- 태스크렛(Tasklet) 자동화: 3,000개 이상의 앱과 연동한 백그라운드 업무 자동화
- 팀 협업 도구: 공유 스레드·비공개 댓글·담당자 지정 기능 제공
- 이메일 투 투두(Email-to-Todo): 이메일을 즉시 할 일 목록으로 변환 및 우선순위 관리