OpenWork vs 사이드노트
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | OpenWork | 사이드노트 |
|---|---|---|
| 가격 유형 | 무료 + 유료 ($10/월부터) | 무료 + 유료 ($8.3/월부터) |
| 한국어 지원 | 미지원 | 미지원 |
| 플랫폼 | macOS, Windows, Linux, Web browser | Web, Chrome Extension |
| 오픈소스 | No | No |
| API 제공 | - | - |
| SDK | - | - |
| LLM 기반 | - | - |
| 멀티모달 | - | - |
| AI 모델 | OpenAI models, Anthropic Claude models, Google Gemini models, Mistral, Local models | |
| GitHub Stars | - | - |
| 개발사 | Different AI, Inc. d/b/a OpenWork | Sidenote |
| 카테고리 | - | 자동화 |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
OpenWork 장단점
- 오픈소스로 코드 검토·포크·자체 운영이 가능함
- 특정 LLM 공급업체에 종속되지 않음
- 로컬 우선 구조로 파일 통제력이 높음
- macOS, Windows, Linux를 모두 지원함
- LLM API 키와 사용료를 별도로 준비해야 함
- 파일 접근 및 셸 명령 실행에 따른 보안 위험이 있음
- 웹 버전은 알파 단계로 제공됨
사이드노트 장단점
- 가장 큰 장점은 **'가벼움'과 '즉시성'**입니다. 별도의 녹음 파일을 업로드하거나 기다릴 필요 없이, 브라우저 확장 프로그램에서 메모를 드래그하거나 입력하면 10초 이내에 결과물이 나옵니다. 특히 개발자나 PM들이 많이 쓰는 Linear, Jira와의 연동성이 매우 뛰어나다는 평가가 많습니다. 또한, 봇이 회의에 참여하지 않으므로 '녹음 중'이라는 부담감 없이 자연스럽게 회의를 진행할 수 있습니다.
- 치명적인 단점은 **'받아쓰기(Transcription)' 기능이 없다**는 점입니다. 사용자가 회의 내용을 전혀 메모하지 않았다면 이 도구는 무용지물입니다. 또한 현재 앱스토어에 있는 동명의 앱(SideNote AI - AI Voicemail)은 전혀 다른 서비스이므로 혼동하기 쉽습니다. 한국어 메모도 처리 가능하지만, 인터페이스 자체는 영어 기반이며 복잡한 한국어 문맥은 영어로 번역되어 출력될 가능성이 있어 검수가 필요할 수 있습니다.
OpenWork 주요 기능
- 50개 이상 LLM 제공업체 및 로컬 모델 지원
- macOS·Windows·Linux용 로컬 우선 데스크톱 앱
- 파일과 도구를 대상으로 하는 자연어 AI 에이전트 작업
- 브라우저 자동화 및 업무 워크플로 실행
- 스킬·MCP 서버·플러그인·모델 설정 공유
- OpenWork Connect 조직용 MCP 게이트웨이
사이드노트 주요 기능
- 메모 입력 후 10초 이내 이메일 초안·캘린더 초대 자동 생성
- Linear, Jira 등 프로젝트 관리 도구 직접 티켓 생성
- 브라우저 오버레이 방식으로 화상 회의 앱 내 사용 가능
- AI 기반 액션 아이템 자동 추출
- 봇 없는 메모 방식으로 보안 민감 미팅에서도 사용 가능