OpenWork vs 스카이번

두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.

OpenWork

50개 이상의 LLM과 로컬 파일을 연결해 팀 단위 AI 업무 자동화를 지원하는 오픈소스 데스크톱 에이전트입니다.

상세 리뷰 보기

스카이번

사람처럼 화면을 보고 이해하여, 잦은 UI 변경에도 에러 없이 작동하는 차세대 브라우저 자동화 도구

상세 리뷰 보기
특성OpenWork스카이번
가격 유형무료 + 유료 ($10/월부터)무료 + 유료 ($29/월부터)
한국어 지원미지원미지원
플랫폼macOS, Windows, Linux, Web browsercli, web, desktop, api, sdk
오픈소스NoYes
API 제공-제공
SDK-제공
LLM 기반-Yes
멀티모달-Yes
AI 모델OpenAI models, Anthropic Claude models, Google Gemini models, Mistral, Local modelsGPT, Claude, Google Gemini, Azure OpenAI, AWS Bedrock, Ollama, Llama
GitHub Stars-21.7K
개발사Different AI, Inc. d/b/a OpenWorkSkyvern
카테고리-워크플로우 자동화
상세보기보기 보기

OpenWork 장단점

  • 오픈소스로 코드 검토·포크·자체 운영이 가능함
  • 특정 LLM 공급업체에 종속되지 않음
  • 로컬 우선 구조로 파일 통제력이 높음
  • macOS, Windows, Linux를 모두 지원함
  • LLM API 키와 사용료를 별도로 준비해야 함
  • 파일 접근 및 셸 명령 실행에 따른 보안 위험이 있음
  • 웹 버전은 알파 단계로 제공됨

스카이번 장단점

  • 가장 큰 장점은 '유지보수 해방'입니다. 웹사이트 리뉴얼 때마다 코드를 다시 짤 필요 없이 AI가 알아서 바뀐 버튼을 찾아내므로 관리 스트레스가 확 줄어듭니다. 또한, "면허 취득일이 2012년이면 운전 경력 10년 이상에 체크해" 같은 복잡한 추론이 필요한 작업도 자연어 지시만으로 처리할 수 있어 코딩을 모르는 기획자나 운영팀도 바로 활용할 수 있다는 평가를 받습니다.
  • 한국 사용자 입장에서 치명적인 단점은 국내 쇼핑몰(쿠팡 등)이나 금융 사이트의 강력한 보안 프로그램(ActiveX, exe) 및 봇 탐지 시스템에 의해 접속이 차단되는 경우가 많다는 점입니다. 또한, 사람이 1분이면 할 일을 AI가 분석하고 판단하느라 5분 이상 소요되는 등 속도가 매우 느리고, 모든 동작마다 고성능 AI 모델(GPT-4o 등)을 사용하므로 API 비용이 예상보다 많이 나올 수 있습니다.

OpenWork 주요 기능

  • 50개 이상 LLM 제공업체 및 로컬 모델 지원
  • macOS·Windows·Linux용 로컬 우선 데스크톱 앱
  • 파일과 도구를 대상으로 하는 자연어 AI 에이전트 작업
  • 브라우저 자동화 및 업무 워크플로 실행
  • 스킬·MCP 서버·플러그인·모델 설정 공유
  • OpenWork Connect 조직용 MCP 게이트웨이

스카이번 주요 기능

  • LLM+컴퓨터 비전 기반 동적 웹 요소 인식(셀렉터 불필요)
  • CAPTCHA 자동 해결 및 2FA 자격증명 관리(1Password·Bitwarden 연동)
  • 자연어 기반 워크플로우 빌더 및 드래그앤드롭 비주얼 편집기
  • Python·TypeScript SDK REST API 제공 및 무제한 병렬 실행
  • SOC2 Type II 인증 및 HIPAA 준수, AES 군용급 데이터 암호화