파이카 랩스 vs 런웨이
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | 파이카 랩스 | 런웨이 |
|---|---|---|
| 가격 유형 | 무료 + 유료 ($0/월부터) | 무료 + 유료 ($12/월부터) |
| 한국어 지원 | 미지원 | 미지원 |
| 플랫폼 | Web, Discord, iOS | Web, iOS |
| 오픈소스 | 미지원 | 미지원 |
| API 제공 | 제공 | 제공 |
| SDK | 제공 | 제공 |
| LLM 기반 | 지원 | 지원 |
| 멀티모달 | 지원 | 지원 |
| AI 모델 | Pika | Gen, Aleph, Google Veo |
| GitHub Stars | - | - |
| 개발사 | Pika Labs | Runway ML |
| 카테고리 | AI 비디오 생성 | AI 비디오 생성 |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
파이카 랩스 장단점
- 녹아내리기·폭발 같은 Pikaffects, 객체 추가·교체(Pikadditions·Pikaswaps), 립싱크를 무료 포함 전 플랜에서 사용
- 텍스트·이미지·영상 세 가지 입력을 지원하고 최대 10초 클립을 90초 안에 생성
- 무료 플랜에서 월 80크레딧과 Pika 2.5 모델 접근을 회원가입만으로 제공
- 무료 플랜은 480p로 제한되고 워터마크 제거·상업 이용은 $8/월 Standard부터
- 1080p 10초 영상 한 편에 약 80크레딧이 들어 월 700크레딧으로는 8~9편이 한계
- 클립 길이가 최대 10초로 고정돼 장편은 외부 편집 도구로 이어 붙여야 함
런웨이 장단점
- VFX 벤치마크 Elo 평가에서 상위권에 오른 영상 품질과 물리 표현
- 움직임 방향·속도를 영역별로 지정하는 Motion Brush 등 세밀한 모션 제어 도구
- Veo 3.1, Kling 3.0 등 외부 모델을 같은 인터페이스에서 함께 쓸 수 있음
- 생성한 영상을 Aleph 편집 모델로 바로 수정해 작업 단계가 끊기지 않음
- Gen-4 같은 고사양 모델은 한 번 돌릴 때 크레딧 소모가 커서 비용 관리가 필요함
- Motion Brush, 노드 워크플로우 등 세부 기능을 제대로 쓰려면 익히는 데 시간이 걸림
- 무료 티어는 일회성 125 크레딧뿐이라 본격적인 작업에는 부족함
파이카 랩스 주요 기능
- Pika 2.5 모델 (전체 해상도 480p·720p·1080p)
- Pikaffects (물리 시뮬레이션 효과)
- ElevenLabs 기반 Lip Sync 및 Sound Effects
- Pikadditions (객체 추가/수정)
- Pikascenes (장면 확장)
- Pikaframes (키프레임 전환, 최대 10초)
런웨이 주요 기능
- Gen-4 텍스트 및 이미지 기반 비디오 생성 (60초, 4K, 네이티브 오디오)
- 최대 3장 레퍼런스 이미지로 캐릭터·오브젝트·환경 일관성 유지
- Motion Brush 3.0: 영역별 방향·속도 벡터 제어
- Act-One 캐릭터 퍼포먼스 및 표정 캡처
- Aleph 채팅 기반 영상 편집 및 요소 수정
- Google Veo 3.1 등 타사 모델 통합 지원