스크라이브 AI vs 워크플로우86

두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.

스크라이브 AI

업무 과정을 녹화하면 AI가 스크린샷과 설명을 포함한 단계별 가이드를 자동 제작하는 도구

상세 리뷰 보기

워크플로우86

자연어 대화로 복잡한 비즈니스 로직과 사람의 승인 단계가 결합된 자동화 워크플로우를 설계하는 AI 엔지니어 플랫폼

상세 리뷰 보기
특성스크라이브 AI워크플로우86
가격 유형무료 + 유료 ($25/월부터)무료 + 유료 ($499/월부터)
한국어 지원부분 지원미지원
플랫폼Web, Chrome Extension, Windows, macOSWeb
오픈소스미지원미지원
API 제공--
SDK--
LLM 기반--
멀티모달--
AI 모델GPT, Claude, ScribeAgent-
GitHub Stars--
개발사ScribeWorkflow86
카테고리연구, 법률 및 기타워크플로우 자동화
상세보기보기 보기

스크라이브 AI 장단점

  • 스크린샷을 일일이 찍고 캡션을 다는 작업을 자동화해, SOP 한 건을 만드는 시간이 손으로 작성할 때보다 크게 줄어듭니다
  • 녹화 버튼을 누르고 평소처럼 화면을 조작하면 가이드가 만들어지는 방식이라, 별도 학습 없이 바로 쓸 수 있습니다
  • PII·PHI 자동 마스킹과 SOC 2 Type II, HIPAA 준수를 갖춰 규제 업종에서도 문서화에 쓸 수 있습니다
  • 브라우저 확장과 데스크톱 앱을 모두 지원해 웹 화면뿐 아니라 데스크톱 프로그램 조작도 기록할 수 있습니다
  • 무료 버전에서는 데스크톱 기록 및 커스텀 브랜딩 제한
  • UI가 크게 변경될 경우 가이드를 수동으로 다시 촬영해야 함
  • 고급 관리 기능은 상위 유료 플랜에서만 제공

워크플로우86 장단점

  • 폼 빌더, 데이터베이스(테이블), 문서 생성 기능이 내장되어 있어 별도의 유료 폼이나 DB 도구를 구독할 필요가 없는 올인원 환경을 제공합니다. 특히 AI 코파일럿의 성능이 뛰어나 자연어 명령만으로도 복잡한 논리 구조를 설계할 수 있으며, 기존 워크플로우를 대화형으로 수정하는 '버전 관리 및 편집' 기능이 매우 편리합니다. 수일에서 수개월까지 소요되는 장기 실행 프로세스를 안정적으로 관리할 수 있으며, 코드 노드(JS, Python)를 지원하여 노코드의 한계를 넘는 정교한 커스터마이징이 가능합니다.
  • Zapier나 Make에 비해 직접 연결 가능한 서드파티 앱 생태계가 상대적으로 좁아, 특정 마이너한 서비스와의 연동 시에는 API를 직접 설정해야 하는 번거로움이 있습니다. 기능이 워낙 방대하고 정교하여 단순한 자동화만 필요한 사용자에게는 초기 학습 곡선이 다소 높게 느껴질 수 있으며, 엔터프라이즈급 기능을 지향하는 만큼 본격적인 비즈니스 도입 시 비용 부담이 커질 수 있습니다. 또한 국내에서는 인지도가 낮아 한국어 튜토리얼이나 커뮤니티 지원을 받기 어렵다는 점이 아쉽습니다.

스크라이브 AI 주요 기능

  • 화면 조작 자동 캡처와 단계별 가이드 생성
  • Magic Edit 기반 설명 정리와 중복 단계 병합
  • PDF·Word 문서 가져오기
  • Scribe MCP로 AI 도구와 연결
  • 웹페이지 안에 가이드 고정
  • 승인 워크플로우와 브랜드 관리

워크플로우86 주요 기능

  • AI 코파일럿 기반 워크플로우 자동 생성 및 편집
  • 병렬 실행과 조건 분기를 지원하는 고급 오케스트레이션 엔진
  • Human-in-the-loop 사람 개입 승인 및 리뷰 기능
  • 드래그앤드롭 폼 빌더 및 내장 데이터 테이블
  • JavaScript·Python 커스텀 코드 실행 노드
  • OpenAI·Anthropic 등 멀티모달 AI 모델 연동