스카이번 vs OpenWork
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | 스카이번 | OpenWork |
|---|---|---|
| 가격 유형 | 무료 + 유료 ($29/월부터) | 무료 + 유료 ($10/월부터) |
| 한국어 지원 | 미지원 | 미지원 |
| 플랫폼 | cli, web, desktop, api, sdk | macOS, Windows, Linux, Web browser |
| 오픈소스 | Yes | No |
| API 제공 | 제공 | - |
| SDK | 제공 | - |
| LLM 기반 | Yes | - |
| 멀티모달 | Yes | - |
| AI 모델 | GPT, Claude, Google Gemini, Azure OpenAI, AWS Bedrock, Ollama, Llama | OpenAI models, Anthropic Claude models, Google Gemini models, Mistral, Local models |
| GitHub Stars | 21.7K | - |
| 개발사 | Skyvern | Different AI, Inc. d/b/a OpenWork |
| 카테고리 | 워크플로우 자동화 | - |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
스카이번 장단점
- 가장 큰 장점은 '유지보수 해방'입니다. 웹사이트 리뉴얼 때마다 코드를 다시 짤 필요 없이 AI가 알아서 바뀐 버튼을 찾아내므로 관리 스트레스가 확 줄어듭니다. 또한, "면허 취득일이 2012년이면 운전 경력 10년 이상에 체크해" 같은 복잡한 추론이 필요한 작업도 자연어 지시만으로 처리할 수 있어 코딩을 모르는 기획자나 운영팀도 바로 활용할 수 있다는 평가를 받습니다.
- 한국 사용자 입장에서 치명적인 단점은 국내 쇼핑몰(쿠팡 등)이나 금융 사이트의 강력한 보안 프로그램(ActiveX, exe) 및 봇 탐지 시스템에 의해 접속이 차단되는 경우가 많다는 점입니다. 또한, 사람이 1분이면 할 일을 AI가 분석하고 판단하느라 5분 이상 소요되는 등 속도가 매우 느리고, 모든 동작마다 고성능 AI 모델(GPT-4o 등)을 사용하므로 API 비용이 예상보다 많이 나올 수 있습니다.
OpenWork 장단점
- 오픈소스로 코드 검토·포크·자체 운영이 가능함
- 특정 LLM 공급업체에 종속되지 않음
- 로컬 우선 구조로 파일 통제력이 높음
- macOS, Windows, Linux를 모두 지원함
- LLM API 키와 사용료를 별도로 준비해야 함
- 파일 접근 및 셸 명령 실행에 따른 보안 위험이 있음
- 웹 버전은 알파 단계로 제공됨
스카이번 주요 기능
- LLM+컴퓨터 비전 기반 동적 웹 요소 인식(셀렉터 불필요)
- CAPTCHA 자동 해결 및 2FA 자격증명 관리(1Password·Bitwarden 연동)
- 자연어 기반 워크플로우 빌더 및 드래그앤드롭 비주얼 편집기
- Python·TypeScript SDK REST API 제공 및 무제한 병렬 실행
- SOC2 Type II 인증 및 HIPAA 준수, AES 군용급 데이터 암호화
OpenWork 주요 기능
- 50개 이상 LLM 제공업체 및 로컬 모델 지원
- macOS·Windows·Linux용 로컬 우선 데스크톱 앱
- 파일과 도구를 대상으로 하는 자연어 AI 에이전트 작업
- 브라우저 자동화 및 업무 워크플로 실행
- 스킬·MCP 서버·플러그인·모델 설정 공유
- OpenWork Connect 조직용 MCP 게이트웨이