스플라이스 vs 수노
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
스플라이스
수백만 개의 로열티 프리 샘플을 클라우드 구독으로 받아 쓰고, AI로 변형·매칭까지 처리하는 음악 제작 라이브러리입니다. 다운로드한 샘플은 구독을 해지한 뒤에도 상업적으로 쓸 수 있습니다.
상세 리뷰 보기| 특성 | 스플라이스 | 수노 |
|---|---|---|
| 가격 유형 | $12.99/월부터 | 무료 + 유료 ($8/월부터) |
| 한국어 지원 | 미지원 | 공식 지원 |
| 플랫폼 | Web, macOS, Windows, iOS, Android | Web, iOS, Android |
| 오픈소스 | No | No |
| API 제공 | - | 제공 |
| SDK | - | - |
| LLM 기반 | - | Yes |
| 멀티모달 | - | Yes |
| AI 모델 | Proprietary audio similarity matching models (Similar Sounds/SiSo), Proprietary generative audio models (Variations, Craft, Magic Fit), ElevenLabs foundational music models, Kits AI voice conversion models | Suno v5.5, Suno v4.5-all, Chirp |
| GitHub Stars | - | 23 |
| 개발사 | Splice, Inc. | Suno |
| 카테고리 | 오디오 및 음악 | 오디오/비디오 |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
스플라이스 장단점
- 샘플 규모가 수백만 개에 달하고 키·BPM·장르 필터로 좁혀 찾기 편함
- 구독 중 받아 둔 샘플은 해지 후에도 상업적으로 이용 가능
- 렌트 투 오운으로 고가 VST를 한 번에 사지 않고 월 단위로 나눠 결제
- Ableton, Logic 등 주요 DAW와 워크플로우가 매끄럽게 이어짐
- 구독 취소 시 사용하지 않은 잔여 크레딧이 일정 기간 후 소멸됨
- 방대한 데이터량으로 인해 초보자가 원하는 소리를 고르는 데 시간이 걸릴 수 있음
- 인기 샘플의 경우 중복 사용률이 높아 독창성 확보를 위한 가공이 권장됨
수노 장단점
- 프롬프트 하나로 보컬·가사·반주가 들어간 곡을 1분 내 생성 (Pro $10/월 월 500곡, Premier $30/월 월 2,000곡)
- Pro 이상에서 스템 분리·최대 8분 업로드·Song Editor, Premier는 MIDI 내보내기와 멀티트랙 에디터 지원
- 무료 플랜에서 하루 10곡(50크레딧)을 설치 없이 웹에서 생성
- 무료 플랜 생성곡은 상업적 이용이 불가해 수익화하려면 유료 구독이 필요
- 유료 구독자도 곡의 '저작자'는 Suno에 귀속되고 사용자는 상업 이용 라이선스만 부여받음 (Sony·UMG 소송 진행 중)
- AI 단독 생성 음악은 미국 저작권 보호 대상이 아니어서 제3자 무단 사용에 대응이 어려울 수 있음
스플라이스 주요 기능
- 수백만 개 규모의 로열티 프리 샘플·루프 카탈로그
- AI Variations로 기존 샘플의 키·BPM·구조를 바꾼 새 버전 생성 (원작자 수익 분배)
- 샘플을 연주 가능한 악기로 바꾸는 Craft 기능 (Splice INSTRUMENT 내장)
- DAW와 템포·키를 실시간 동기화하는 Splice Bridge
- 데스크톱·모바일 앱에서 사운드를 검색하고 관리
- Ableton Live 12.3 이상 딥 통합 및 AI 사운드 매칭
수노 주요 기능
- v5.5 Voices 보컬 클로닝 (Pro/Premier 전용)
- Custom 모델 학습 (개인 스타일 학습)
- Warp Markers·Time Signature 정밀 편집
- Extend·Remix·Remaster 곡 편집 기능
- 8분 이상 스튜디오급 장곡 생성