T3 챗 vs AIRI

두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.

T3 챗

Claude·GPT·Gemini 등 주요 AI 모델을 하나의 인터페이스에서 빠르게 전환하는 로컬 퍼스트 채팅 앱입니다

상세 리뷰 보기

AIRI

웹·데스크톱에서 실행되는 오픈소스 LLM 기반 가상 캐릭터·디지털 컴패니언 프로젝트

상세 리뷰 보기
특성T3 챗AIRI
가격 유형무료 + 유료 ($8/월부터)무료
한국어 지원미지원미지원
플랫폼Web-
오픈소스미지원지원
API 제공--
SDK--
LLM 기반--
멀티모달--
AI 모델--
GitHub Stars-48.9K
개발사Ping Labs-
카테고리챗봇 및 어시스턴트커뮤니케이션
상세보기보기 보기

T3 챗 장단점

  • 가장 큰 장점은 압도적인 가성비로, 월 8달러 수준의 구독료로 GPT-4o와 Claude 3.5 Sonnet 같은 고성능 모델을 약 1,500회(Pro 플랜 기준) 이용할 수 있습니다. 텍스트 응답 속도가 매우 쾌적하며, 하나의 대화 스레드 안에서 답변 모델을 자유롭게 변경할 수 있어 효율적입니다. 또한 Kimi K2 등 오픈소스 및 특정 지역 강세 모델을 빠르게 도입하여 선택의 폭이 넓고, 개발자를 고려한 커스텀 폰트 설정과 코드 하이라이팅 기능이 우수합니다.
  • ChatGPT의 GPTs나 플러그인처럼 고도화된 생태계가 부족하여 단순 채팅 이상의 자동화 기능을 기대하기 어렵습니다. 현재 전용 모바일 앱이 없어 스마트폰에서의 접근성이 떨어지며, 대화 내역이 브라우저 로컬 스토리지에 우선 저장되는 방식이라 캐시 삭제 시 데이터가 소실될 위험이 있습니다. 또한 대화 맥락을 장기적으로 기억하는 '메모리' 기능이 경쟁사 대비 약하며, API 기반 서비스 특성상 원천 모델 제공사의 서버 상태에 따라 안정성이 영향을 받을 수 있습니다.

AIRI 장단점

  • MIT 라이선스로 소스가 공개되어 자체 호스팅과 확장이 가능함
  • 웹·데스크톱을 함께 제공하고 데스크톱에서는 로컬 LLM 연결을 지원함
  • Live2D·VRM과 게임·애플리케이션 인식을 결합한 가상 캐릭터 방향성이 명확함
  • 프로젝트가 활발히 개발 중이라 일부 백엔드·통합 기능은 계속 변할 수 있음
  • 데스크톱 개발·고급 기능 사용에는 Node.js와 네이티브 의존성 등 추가 환경 구성이 필요할 수 있음

T3 챗 주요 기능

  • 멀티 모델 지원: Claude·GPT-4o·Gemini·DeepSeek·Grok 등 주요 AI 모델 즉시 전환
  • 로컬 퍼스트 아키텍처: 대화 데이터를 사용자 기기에 저장해 빠른 응답 및 개인정보 보호
  • 완전 재설계 UI: 라이트 모드 추가 및 향상된 코드 신택스 하이라이팅
  • T3 Code 출시: Codex CLI 기반 오픈소스 AI 코딩 에이전트 GUI (별도 제품)
  • T3 Chat Cloneathon: 오픈소스 클론 빌드 대회, 1만 달러 이상 상금

AIRI 주요 기능

  • 웹 브라우저와 데스크톱 애플리케이션 지원
  • Live2D·VRM 기반 가상 캐릭터 표현
  • LLM 기반 대화와 음성 상호작용
  • 게임·애플리케이션 인식형 상호작용 지향
  • 데스크톱에서 로컬 LLM 연결 지원
  • MIT 라이선스 오픈소스