VetRec vs OpenWork
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | VetRec | OpenWork |
|---|---|---|
| 가격 유형 | $99/월부터 | 무료 + 유료 ($10/월부터) |
| 한국어 지원 | 미지원 | 미지원 |
| 플랫폼 | CLI | macOS, Windows, Linux, Web browser |
| 오픈소스 | No | No |
| API 제공 | - | - |
| SDK | - | - |
| LLM 기반 | Yes | - |
| 멀티모달 | Yes | - |
| AI 모델 | OpenAI models, Anthropic Claude models, Google Gemini models, Mistral, Local models | |
| GitHub Stars | - | - |
| 개발사 | VetRec | Different AI, Inc. d/b/a OpenWork |
| 카테고리 | 생성형 AI | - |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
VetRec 장단점
- 2025년 6월 업데이트로 한국어 음성 인식을 공식 지원(Beta)하기 시작해 국내 병원에서도 실사용이 가능해졌습니다. 가장 큰 장점은 '시간 단축'으로, 실제 사용자들은 하루 평균 2시간 이상의 차트 작성 시간을 절약했다고 보고합니다. 특히 'Records Recap' 기능은 전원 온 환자의 두꺼운 차트를 일일이 읽지 않아도 핵심을 파악할 수 있어 진료 준비 효율을 극대화해 줍니다. 템플릿 커스터마이징 자유도가 높아 병원 스타일에 맞춘 차트 생성이 가능한 점도 긍정적으로 평가받습니다.
- 월 $125(약 17만 원)부터 시작하는 가격은 ScribbleVet 등 경쟁사 대비 다소 부담스러울 수 있으며, 한국어 지원이 아직 '베타' 단계라 의학 용어 인식이나 문장 매끄러움에서 영어 버전보다 품질이 떨어질 수 있습니다. 모든 AI 도구와 마찬가지로 환각(Hallucination) 오류 가능성이 있어 반드시 수의사의 최종 검토가 필요하며, 일부 스태프는 진료실 내 상시 녹음에 대해 프라이버시 침해 우려를 나타내기도 했습니다.
OpenWork 장단점
- 오픈소스로 코드 검토·포크·자체 운영이 가능함
- 특정 LLM 공급업체에 종속되지 않음
- 로컬 우선 구조로 파일 통제력이 높음
- macOS, Windows, Linux를 모두 지원함
- LLM API 키와 사용료를 별도로 준비해야 함
- 파일 접근 및 셸 명령 실행에 따른 보안 위험이 있음
- 웹 버전은 알파 단계로 제공됨
VetRec 주요 기능
- 실시간 수의학 전문 STT
- SOAP 노트 자동 생성
- 보호자용 사후 관리 요약지 생성
- 맞춤형 템플릿 및 스타일 학습
- PIMS 다이렉트 통합
- 다국어 진료 지원
OpenWork 주요 기능
- 50개 이상 LLM 제공업체 및 로컬 모델 지원
- macOS·Windows·Linux용 로컬 우선 데스크톱 앱
- 파일과 도구를 대상으로 하는 자연어 AI 에이전트 작업
- 브라우저 자동화 및 업무 워크플로 실행
- 스킬·MCP 서버·플러그인·모델 설정 공유
- OpenWork Connect 조직용 MCP 게이트웨이