위브

위브

Weave

AI로 PR 복잡도와 품질을 분석하여 팀의 생산성 병목과 AI 도구의 실질적 ROI를 측정하는 분석 솔루션

부분 무료CLIAPILLM 기반멀티모달
웹사이트 방문하기weaveos.com
jcode와(과) 비교하기위브 대안 모아보기

소개

Weave(workweave.dev)는 AI 시대 엔지니어링 팀의 생산성을 측정하는 분석 플랫폼입니다. LLM과 도메인 특화 ML을 결합해 모든 풀 리퀘스트를 분석하고, AI가 작성한 코드와 인간이 작성한 코드의 비율·품질·속도를 정량화합니다. YC W25 배치 출신으로 2025년 $4.2M 시드 펀딩을 유치했으며 Robinhood, Rho, PostHog 등 200개 이상의 고객사를 보유하고 있습니다.

활용 워크플로우

입력

GitHub / GitLab / Bitbucket 저장소Cursor / Claude / Copilot 사용 데이터Jira / Linear 이슈 트래커Slack 메시지 및 협업 로그

위브

Carbon vs Silicon 기여도 분석 (인간 vs AI 코드 구분)AI 기반 PR Scoring (속도, 품질, 협업 지표 산출)전문가 엔지니어 지수(Expert Engineer Index) 벤치마킹Wooly AI 에이전트 기반 병목 지점 심층 리서치

출력

AI 투자 대비 효과(ROI) 분석 리포트실시간 코드 리뷰 품질 및 건강도 대시보드팀 생산성 변화 원인 설명 내러티브개별 엔지니어 영향력 및 성장 인사이트

AI 도입 효과 측정 경로

다양한 AI 코딩 도구 중 어떤 도구가 실제 배포 속도와 품질을 높이는지 ROI를 정밀하게 추적합니다.

워크플로우 최적화 경로

PR 리뷰 지연이나 코드 품질 저하 등 엔지니어링 병목 현상을 Wooly AI 에이전트가 탐색하여 개선안을 제안합니다.

핵심 차별점: 코드의 기여 주체를 '인간(Carbon)'과 'AI(Silicon)'로 정밀 구분하여, AI 도구 도입이 실제 비즈니스 가치로 연결되는지 측정하는 'AI 시대의 분석 엔진'입니다.

주요 기능

  • 풀 리퀘스트 단위 AI vs 인간 코드 기여 비율 측정
  • LLM 기반 코드 컨텍스트 이해 및 실질적 산출물 측정
  • 엔지니어링 속도·품질·영향도 다차원 분석
  • AI 도구 ROI 정량화 대시보드
  • YC 기업 25%가 사용하는 엔지니어링 인사이트

장점 & 단점

웹검색을 통해 수집된 사용자 피드백 정보입니다

장점

  • 단순 코드 양이 아닌 작업의 실질적 난이도를 반영한 'Weave Score'를 통해 개발자의 진짜 실력을 측정할 수 있다는 점이 가장 큰 장점입니다. 특히 AI 시대에 맞춰 Copilot 등의 활용도를 ROI로 수치화해주는 기능은 경영진 보고용으로 매우 유용하며, 'Wooly' AI 에이전트가 복잡한 대시보드 대신 자연어로 핵심 인사이트를 요약해 주어 관리 효율이 높습니다. 설정 과정이 매우 간편하여 GitHub 연동 후 30초 이내에 첫 분석 데이터를 확인할 수 있다는 점도 전문가들로부터 좋은 평가를 받습니다.
  • 0.94의 높은 상관관계로 기존 LOC/스토리 포인트(0.3)보다 정확한 엔지니어링 작업 측정
  • Cursor, Windsurf, Claude Code 등 AI 도구의 ROI 계산 및 최고 AI 수행자 식별 가능
  • 5인 규모 소규모 팀이 스탠드업에서 어제 일어난 일 파악용으로 매일 활용
  • 코드 리뷰 기준 재설정으로 팀 산출물 15% 증가한 실제 사례 보고
  • 모든 수치를 클릭해 실제 PR과 출력 측정값까지 상세히 확인 가능한 투명성
  • 베타 사용자들이 간결하고 정확하며 놀라울 정도로 실행 가능한 보고서로 평가

단점

  • 개별 엔지니어의 영향력을 '지수'로 산출하는 방식이 개발자들 사이에서 'AI에 의한 감시'로 비춰질 수 있어 조직 문화를 해칠 우려가 존재합니다. 또한 AI의 PR 점수 산출 로직이 일종의 블랙박스여서 팀원들이 평가 기준을 100% 신뢰하기 어려울 수 있으며, Pro 플랜 기준 개발자 1인당 월 50달러라는 가격은 LinearB($15 수준) 등 주요 경쟁사 대비 3배 이상 비싸 가성비 면에서 진입 장벽이 꽤 높은 편입니다.
  • 2줄 핫픽스는 낮은 점수, 대규모 기능은 높은 점수로 코드 부풀리기 장려 우려
  • AI가 인간을 평가하는 것에 대한 거부감, 단일 지표로 인사 결정 내릴 우려
  • 출시 당시 가격 페이지에 FramerBite 플레이스홀더 텍스트가 그대로 남아있음
  • 창업자들이 첫 출시가 완전히 실패했다고 인정, 피드백 기반 대폭 피벗 필요
  • GitHub 연동 시 사용자를 대신해 행동 등 과도한 권한 요청으로 초기 사용자 불만
  • 2줄 수정으로 100만 달러를 절약해도 노력이 적다는 이유로 낮은 생산성 점수 부여 위험

가격 정보

부분 무료시작 가격: Free / $50/engineer/mo (Pro)

5인 미만 팀을 위한 무료 Starter 플랜을 제공한다. Pro 플랜은 엔지니어당 월 $50이며, 개별 및 팀 통계, AI 인사이트, 전용 AI 에이전트 기능을 제공한다. 대규모 조직을 위한 엔터프라이즈 플랜은 별도 문의를 통해 맞춤형으로 제공된다.

가격표 확인하기

정보 확인일:

활용 사례

  • AI 코딩 도구 도입 효과 측정 및 ROI 산정
  • 엔지니어링 팀 생산성 벤치마킹
  • PR 기반 개발 속도 트렌드 분석
  • AI 에이전트와 인간 개발자 협업 효율 최적화

대상 사용자

엔지니어링 매니저CTO 및 VP EngineeringDevOps·플랫폼 팀AI 도구 도입 의사결정자

연동 서비스

GitHub

태그

코드 생성자동화클라우드개발자 도구API

최근 소식

확인된 변경 내역

사용자 리뷰

리뷰를 불러오는 중...

대안 도구

이 도구 대신 사용할 수 있는 대안

jcode

jcode

부분 무료

Solo Systems

병렬 에이전트와 메모리 기능을 제공하는 오픈소스 터미널 코딩 에이전트

비교하기
book-to-skill

book-to-skill

무료

기술 서적과 문서를 AI 코딩 에이전트용 온디맨드 스킬로 변환하는 오픈소스 도구

비교하기
AirLLM

AirLLM

무료

Anima AI LLC

저용량 GPU에서 초대형 오픈소스 언어 모델을 실행하게 해주는 Python 추론 라이브러리

비교하기
reverse-skill

reverse-skill

무료

AI 코딩 클라이언트를 위한 리버스 엔지니어링·침투 테스트·보안 연구 스킬 라우터

비교하기