ZCode vs 젠로즈
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | ZCode | 젠로즈 |
|---|---|---|
| 가격 유형 | 무료 + 유료 ($18/월부터) | 무료 + 유료 ($49/월부터) |
| 한국어 지원 | 미지원 | 미지원 |
| 플랫폼 | macOS, Windows, Linux | Web, API |
| 오픈소스 | 미지원 | 미지원 |
| API 제공 | - | 제공 |
| SDK | - | 제공 |
| LLM 기반 | 지원 | - |
| 멀티모달 | - | - |
| AI 모델 | GLM | - |
| GitHub Stars | - | - |
| 개발사 | Z.AI Co., Ltd. | ZenRows |
| 카테고리 | Developer Tools | 웹 스크래핑 도구 |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
ZCode 장단점
- GLM-5.2 모델과의 강력한 시너지 및 뛰어난 코딩 성능
- 단순 프롬프트 입력이 아닌 목표 기반의 체계적인 작업 계획 및 수행
- 위챗, 텔레그램 등을 이용한 원격 봇 제어 기능 제공
- 비교적 저렴하고 고정된 가격의 구독 요금제 구성
- 중국 외 인프라 사용 시에도 존재하는 중국 법적 관할 및 컴플라이언스 우려
- Z.ai의 GLM 모델 제품군에만 종속되어 다른 AI 모델 연동 불가
- 초기 무료 체험 기간이 5일로 비교적 짧음
젠로즈 장단점
- 설정이 매우 간편하여 몇 분 안에 스크래핑을 시작할 수 있습니다. 최신 보안 기술에 빠르게 대응하며, 사용한 만큼 지불하는 합리적인 가격 구조를 가지고 있습니다. 문서화가 잘 되어 있어 개발자 친화적입니다.
- 대규모 데이터 수집 시 비용이 빠르게 증가할 수 있습니다. 한국어 전용 기술 지원이 부족하며, 고도로 특화된 사이트의 경우 커스텀 설정에 한계가 있을 수 있습니다.
ZCode 주요 기능
- 장기 계획 및 실행을 위한 목표 기반 작업 관리
- GLM-5.2 추론 및 코딩 모델과의 긴밀한 통합
- 개발 워크플로우를 위한 멀티 에이전트 오케스트레이션 및 협업 조율
- 위챗 및 텔레그램을 통한 모바일 원격 제어
- 내장 터미널, 버전 관리 및 MCP 지원
젠로즈 주요 기능
- AI 기반 자동 데이터 추출(Auto-Parse)로 HTML을 구조화된 JSON으로 변환
- Cloudflare, Akamai, DataDome 등 모든 주요 WAF 및 CAPTCHA 자동 우회
- 5,500만 개 이상의 전 세계 주거용 프록시 네트워크 제공
- Puppeteer/Playwright 호환 스크래핑 브라우저로 동적 페이지 처리
- 자바스크립트 렌더링 및 커스텀 액션 지원
- 실패 요청은 과금 제외 — 성공 요청만 차감