
Biodock
コーディングなしでディープラーニングを用いて顕微鏡画像を精密に分析・可視化する、バイオ研究用のクラウドプラットフォーム
無料+有料Web
公式サイトへbiodock.ai
DataRobot と比較Biodock の代替ツールを見る概要
Biodockは、生物学的画像分析のためのクラウドベースのエンドツーエンドAIプラットフォームで、コーディングなしで複雑な顕微鏡データを精密に分析することができます。15分程度の短い学習でカスタムディープラーニングモデルを生成し、数千枚の画像を同時に処理できるため、大規模な実験にも対応します。細胞分割、強度測定、共局在解析などの専門的な生物学的指標をワンクリックで導出し、結果を論文掲載用のグラフや統計レポートとして即座にエクスポートできます。2022年にAndreessen Horowitzが主導する210万ドルのプレシード資金調達を実施し、TQ Ventures、Soma Capitalが参加しました。
差別化ポイント
- Biodockは、QuPathやCellProfilerなどの従来のオープンソースツールで必要となる複雑なスクリプト作成やパイプライン設定を行わずに、ディープラーニング分析を実行できるノーコードSaaSプラットフォームです。特に、MetaのSAM技術をバイオ画像に応用し、数回のクリックで精密なラベリングができるインターフェースを提供しています。また、インストール型ソフトウェアであるImarisやAiviaとは異なり、クラウドインフラを活用することでデータ処理速度を最大3,000倍まで向上させている点が特徴です。ただし、データセキュリティ上の理由からローカル処理を優先する環境では、クラウドベースの方式が選択上の制約となる可能性があります。
主な機能
- AI支援スマートラベリングにより15分以内にカスタムモデルを生成
- 分散クラウドコンピューティングにより最大3,000倍の分析加速
- Zスタックおよび3D画像分析のサポート
- 面積・強度・共局在解析などのワンクリック指標抽出
- リアルタイム対話型オブジェクトビューアーおよびカスタム可視化
- QuPath・Fijiワークフロー連携
- チーム単位での共同ラベリングおよび結果共有
メリット・デメリット
ウェブ検索で収集したユーザーの声をまとめたものです
メリット
- AIベースの「Click AI」機能により、専門知識がなくても15分でカスタム分析モデルを作成できるほど導入のハードルが低く、操作も直感的です。
- 一度構築したモデルは、類似画像の分析作業の約95%を自動処理できるため、単純な反復作業にかかる時間を大幅に削減できます。また、分析結果が論文掲載用のグラフや統計レポートとして即座に生成されるため、研究の生産性にも優れています。
- クラウド共有機能により、チームでラベリング作業を分担したり、結果を共同で確認したりしやすいと評価されています。
デメリット
- 無料のオープンソースツールであるQuPathなどと比較すると、サブスクリプション型の料金体系によるコスト負担があります。また、ギガバイト単位の超大容量画像(WSI)を分析する際には、アップロード速度がボトルネックになる可能性があります。実際の利用者からは、SAMモデルでは複雑な境界を持つ一部のオブジェクトに対する精度が低下し、追加の手動修正が必要になるとの指摘があります。さらに、厳格なデータセキュリティ規定を持つ病院や大企業の研究所では、クラウドサーバー利用の承認手続きが煩雑になる場合があります。
料金
無料+有料開始価格: 料金は問い合わせ
学術研究者向けには、50GBの同時保存容量と10回分の分析クレジットを含む無料プランが提供される。スタートアップ(YCombinator・IndieBio・Alchemistなどの主要アクセラレーターとの提携対象で、従業員25人未満)には、別途スタートアップ割引料金が適用される。商用の有料プランの正確な価格は、営業チームへの問い合わせで確認できる。
情報確認日:
活用事例
- ハイスループットスクリーニング(HTS)における大量の顕微鏡画像の自動分析
- がん組織病理画像における細胞分割および定量化
- 神経細胞の分化および追跡研究
- オルガノイド成長モニタリングおよび表現型解析
- 論文掲載用統計レポートの自動生成
対象ユーザー
学術分野の生物学研究者製薬・バイオテクノロジー企業の科学者病理学者ハイスループットスクリーニングチーム
検証の根拠
会社・料金・機能の情報は、以下の一次情報と直近の検証記録に基づいて表示しています。出典が食い違う場合は、公式の一次情報と最新の検証結果を優先します。
最終検証 2026/09/06検証済み出典1件
代替ツール
この代わりに使えるツール



