
Liner
回答ごとに情報源を明記するAI検索ツールで、最新モデルを選択して学術資料をベースにリサーチし、結果を引用やスライド形式で整理します。
無料+有料WebiOSAndroid韓国語LLMベースマルチモーダル
公式サイトへliner.ai
DataRobot と比較Liner の代替ツールを見る概要
Liner(ライナー)は、回答ごとに情報源(ソース)を提示するAI検索・リサーチツールです。一般的な検索エンジンのようにリンクのリストを羅列するのではなく、OpenAI、Anthropic、Google、Metaなどの最新モデルを選択して質問すると、学術論文や信頼性の高い資料を根拠に回答をまとめて提示します。別の独立した機能である「Liner Scholar」は学術データベースに特化しており、文献レビューや研究の空白(ギャップ)の探索といった専門的なタスクを支援します。検索結果は引用や参考文献の形式で自動整理され、最大20枚のスライドへ変換することも可能です。学生や研究者を中心に世界で1,000万人以上のユーザーに利用されており、OpenAIのSimpleQAベンチマークにてChatGPTやPerplexityを上回る精度を記録したことが、エビデンスに基づく検索という本ツールの特徴を裏付けています。
差別化ポイント
- 検索結果を単に要約するにとどまらず、回答ごとに出典を明示することで根拠を追跡できる検索を中心的な価値として掲げています
- Liner(日常用検索)とLiner Scholar(学術専門エージェント)を分離し、気軽な質問から文献レビューまで1つのエコシステム内で段階的に対応します
- OpenAI SimpleQAベンチマークでChatGPT・Perplexityより高い正確度を記録しており、事実の正確さをマーケティングではなく公開指標として示しています
主な機能
- OpenAI、Anthropic、Google、Metaなど8種類の最新AIモデルの選択に対応
- ソースに基づくAI検索と学術論文研究の統合ワークフロー
- Liner Scholar: 学術データベースに基づく正確な研究支援
- 引用および参考文献の自動生成
- 10,000,000人以上の学生・研究者コミュニティ
- 50カ国以上で利用可能な多言語サポート
メリット・デメリット
ウェブ検索で収集したユーザーの声をまとめたものです
メリット
- 回答に出典が併記されるためファクトチェックが素早く行え、学術資料をベースにしているため一般的なチャットボットより根拠を検証しやすいです
- GPT・Claude・Geminiなど複数のモデルを1つの画面で選び、同じ質問に対する異なる回答を比較できます
- 検索結果を引用・参考文献として自動整理したり、最大20枚のスライドに変換したりできるため、リサーチ後の作業が減ります
- Liner Scholarにより、学術データベースに特化した深層リサーチまで同じエコシステム内で続けて行えます
デメリット
- 無料プランは高度な検索が1日3回、エージェントクレジットが月100個に制限されており、本格的に使うには事実上有料プランへの移行が必要です
- 強みが検索・リサーチに集中しているため、長文執筆やコード作成が主な目的であれば専用ツールの方が適しています
- 回答が出典を引用していても、引用元資料自体の信頼性や文脈はユーザー自身が検証する必要があります
料金
無料+有料開始価格: US$14.99/月
無料プランでは、月100件のエージェントクレジットと1日3回の高度な検索を利用できます。Proプランは年間払いで月14.99ドルから始まり、高度な検索が無制限になり、ディープリサーチを月25回利用できます。より多くの利用量が必要な場合は、使用上限を引き上げ専門家向け機能を追加したMaxプランにアップグレードできます。本格的なリサーチには無料枠がやや少なめなため、利用頻度を見極めてプランを選ぶことをおすすめします。
情報更新日: · 検証ソースの確認が必要
活用事例
- 信頼できる情報源に基づくテーマの深掘り調査
- 学術論文の検索および文献レビューの作成
- 複雑な情報の構造化されたレポートへの整理
- 講義資料や専門的なドキュメントの要約
対象ユーザー
正確な情報源が必要な大学生および研究者信頼性の高いAI検索ツールを求めるプロフェッショナル学術資料を素早く分析する必要がある教育者複数のAIモデルを比較しながら使いたいパワーユーザー
検証の根拠
会社・料金・機能の情報は、以下の一次情報と直近の検証記録に基づいて表示しています。出典が食い違う場合は、公式の一次情報と最新の検証結果を優先します。
最終検証 2026/06/15
代替ツール
この代わりに使えるツール



