Hippo Scribe

Hippo Scribe

リハビリ治療の診療対話を聴取し、30秒以内にSOAPノートを生成してEMRへ同期する、PT・OT・SLP特化型AI医療クラーク(書記)

無料+有料mobilewebcliLLMベースマルチモーダル
公式サイトへgethipposcribe.com
Aidoc と比較Hippo Scribe の代替ツールを見る

概要

Hippo Scribeは、理学療法(PT)・作業療法(OT)・言語聴覚療法(SLP)専門家のために特化したAI医療クラーク(書記)ツールです。診療の対話をアンビエントリスニング(Ambient Listening:環境聴取)技術でリアルタイムに記録し、20〜30秒以内にSOAPノートを生成して、Chrome拡張機能を通じてウェブベースのEMRに即座に同期します。使用時にはドキュメント作成速度が70%向上し、Y Combinator出身です。HIPAAに準拠し、米国理学療法士協会(APTA)のデジタル透明性誓約に署名した、信頼できるリハビリ特化型のソリューションです。

差別化ポイント

  • FreedやDeepScribeのような一般的な医療AIスクライブが医師(MD)向けであるのに対し、Hippo Scribeは理学療法およびリハビリテーション分野(PT/OT/SLP)に特化したテンプレートとワークフローを提供しています。また、大半の競合サービスでは有料サブスクリプションが必須ですが、週5回まで無料で利用できる「Free Forever」プランを提供しており、導入のハードルが低くなっています。複雑なAPI連携を必要とせず、Chrome拡張機能を介してWebベースのEMR上で「オーバーレイ」として動作するため、別途IT環境を構築することなく、すぐに利用できる点も特徴です。

主な機能

  • アンビエントリスニング(Ambient Listening:環境聴取)に基づくリアルタイムな臨床記録
  • 20〜30秒以内におけるPT・OT・SLP特化型SOAPノートの生成
  • Chrome拡張機能によるウェブベース EMRへの直接同期
  • ユーザーの文章スタイル・テンプレート学習およびカスタム機能
  • HIPAA準拠およびAPTAデジタル透明性誓約の履行

メリット・デメリット

ウェブ検索で収集したユーザーの声をまとめたものです

メリット

  • 最大の利点は、理学療法や作業療法など、専門分野の用語と文脈を的確に理解できる点です。ユーザーからは、「1日2時間以上の書類作業時間を節約できた」「診療後に記憶をたどって記録する際の脳の疲労(Brain strain)がなくなった」と評価されています。特に、週5回まで利用できる無料プランにより、費用負担なくすぐに現場へ導入して試せる点が魅力です。また、開発チームがユーザーからのフィードバック、特にテンプレートのカスタマイズに、非常に迅速かつ積極的に対応しているという好評も多く見られます。

デメリット

  • 日本語への対応状況は不明確で、アプリストアの表記では「英語」のみに対応しているため、日本語で診療やカルテ記入を行う国内環境では、実用が難しい可能性があります。また、EMR連携は正式なAPI方式ではなく、Chrome拡張機能を介した「画面上のテキスト貼り付け」方式です。そのため、EMRの項目名とHippo Scribeのセクション名が正確に一致しなければ動作しないなど、設定が難しい場合があります。騒がしい環境や複数人が同時に話す状況では、認識精度が低下するという指摘もあります。

料金

無料+有料開始価格: $99/month (Monthly Plan)

無料プランでは、週5回の診療記録作成に対応し、すべての機能を制限なく試すことができる。Proプランは月額$99で、診療記録の無制限作成、カスタムテンプレート、EMR連携機能を提供する。グループプランでは、別途問い合わせることで、チーム単位のテンプレート共有と優先サポートサービスを利用できる。

料金表を見る

情報確認日: · 料金は公式ページで再確認してください

活用事例

  • 理学・作業・言語療法の毎日の診療記録の自動化
  • モバイルリハビリおよび訪問看護現場のドキュメント作成
  • 人手による書記の代替および行政コストの削減
  • 診療後の記憶頼りの記録作成を省く即時カルテ記載(チャーティング)
  • グループクリニックにおけるチーム単位のテンプレート共有

対象ユーザー

理学療法士(PT)および作業療法士(OT)言語聴覚士(SLP)臨床記録業務の負担を軽減したいリハビリテーション医療従事者患者の診療により集中したい開業療法士

検証の根拠

会社・料金・機能の情報は、以下の一次情報と直近の検証記録に基づいて表示しています。出典が食い違う場合は、公式の一次情報と最新の検証結果を優先します。

最終検証 2026/09/02検証済み出典3件

代替ツール

この代わりに使えるツール