
Phases
AI音声エージェントで患者のカルテ分析と電話インタビューを自動化し、臨床試験の参加者募集を加速させる医療向けプラットフォーム
料金は問い合わせWebPhoneChat
公式サイトへphases.ai
DataRobot と比較Phases の代替ツールを見る概要
Phasesは、「Polly」というAIエージェントを通じて臨床試験の患者募集およびバックオフィス運営を自動化するソリューションです。EHRを60秒以内にスキャンして適合する候補者を見つけ、実在の人物に類似した音声インタビューで適格性を判定し、予約や移動手段の手配までエンドツーエンドで管理します。Y Combinatorの支援を受けるスタートアップで、臨床研究機関や製薬会社の募集遅延とコスト問題を解決するため、すでに実際の顧客とともに運営されています。
差別化ポイント
- Phasesは、Deep 6 AIやTriNetXなどの臨床試験患者募集プラットフォームと比べ、EMR分析に加えてAI音声インタビュー機能を組み合わせている点が特徴です。多くの競合他社がデータのフィルタリングに注力する一方、Phasesは実際に患者と通話し、選定プロセスまで自動化します。ただし、2024~2025年時点では公開されているユーザーレビューやG2・Capterraの評価がほとんどなく、実証済みの市場での信頼性はまだ確認が困難です。
主な機能
- Polly AIエージェントに基づく24時間365日の患者スクリーニング
- 60秒以内のEHRデータベースのリアルタイムスキャンおよびマッチング
- 音声・テキスト・メールの統合マルチチャネルインタビュー
- 患者の訪問スケジューリングおよび移動手段の手配の自動化
- 臨床試験ごとの個別適格性評価ロジックの設定
メリット・デメリット
ウェブ検索で収集したユーザーの声をまとめたものです
メリット
- EMR連携とAI音声インタビューを1つのプラットフォームで統合提供し、研究チームの手作業を大幅に削減します。24時間365日稼働するため、営業時間外の問い合わせも逃さず、音声会話の品質が実際の人間に近いため患者の受容性が高いと評価されています。臨床試験ごとにカスタマイズしたスクリーニングロジックを適用でき、さまざまな適応症の試験に柔軟に対応できます。
デメリット
- 公開された価格情報がないため、導入前に個別の見積もりを取得する必要があり、小規模な機関や単一の試験では費用負担が大きくなる可能性があります。韓国の医療法および個人情報保護法との適合性検証に関する公開事例が少ないため、韓国で導入する際は規制遵守について別途確認が必要です。また、一般ユーザーによるレビューがまだほとんどないため、新規導入時にはベンダーとの綿密な検証プロセスが不可欠です。
料金
料金は問い合わせ開始価格: 料金は問い合わせ
臨床試験の患者募集および運営を自動化するAIエージェントソリューションで、公開されている価格情報はありません。製薬会社および臨床研究機関を対象とするB2Bサービスのため、詳細な費用はデモ申請後の個別相談を通じて確認できます。患者データのスキャンやインタビューの自動化など、企業規模に応じたカスタム見積もりを提供しています。
情報確認日:
活用事例
- 大規模ながん研究のためのリアルタイムの患者マッチングおよびスクリーニング
- 分散型臨床試験(DCT)におけるリモート患者適格性評価
- 募集遅延を解決するためのスケジューリングおよびロジスティクス自動化
- 複数の臨床試験の同時進行時における患者管理の効率化
対象ユーザー
臨床研究機関(CRO)製薬企業の臨床開発チーム病院の臨床研究コーディネーター
検証の根拠
会社・料金・機能の情報は、以下の一次情報と直近の検証記録に基づいて表示しています。出典が食い違う場合は、公式の一次情報と最新の検証結果を優先します。
最終検証 2026/09/10検証済み出典1件
代替ツール
この代わりに使えるツール



