Shortwave

Shortwave

ユーザーの文体を学習するAI作文と、添付ファイルまでスキャンする自然言語検索で、メール業務を迅速に整理するGmailベースのクライアント

無料+有料APIWebCLILLMベースマルチモーダル
公式サイトへshortwave.com
Prio と比較Shortwave の代替ツールを見る

概要

Shortwaveは、数千の企業で使用されているAIメールアシスタントであり、ユーザーの受信トレイ(インボックス)を体系的に管理し、業務の生産性を高めます。2025年にAIモデルをClaude 4.6ファミリーにアップグレードし、StandardティアはClaude Sonnet 4.6、AdvancedティアはAdaptive Thinkingを含むClaude Sonnet 4.6、ExpertティアはAdaptive Thinkingを含むClaude Opus 4.6を提供しています。10月には、オートメーションプラットフォームの「Tasklet」を統合し、Slack、カレンダー、Notion、Asana、HubSpotなど3,000以上のアプリと連携したバックグラウンド業務の自動化が可能になりました。

差別化ポイント

  • Google Inboxの設計思想を受け継ぎ、既存メールに重ねるプラグインではなくメールクライアント自体を置き換えるAIネイティブな方式を採用しています
  • Claude OpusやGPT-4oなど最新モデルをティア別に選んで使えるため、AI処理のレベルを調整できます
  • メールを読んで整理するだけにとどまらず、Taskletで3,000以上のアプリと連携して実際の業務まで実行します

主な機能

  • ゴーストライター(Ghostwriter):ユーザーの口調やトーンを学習したカスタムAI返信の作成
  • AI検索および対話型アシスタント:自然言語の質問により、メールおよび添付ファイル内の情報を即座に探索
  • スマートバンドル(Smart Bundles):ニュースレターや領収書などを自動的に分類して一括処理
  • タスクレット(Tasklet)自動化:3,000以上のアプリと連携したバックグラウンド業務の自動化
  • チームコラボレーションツール:共有スレッド、非公開コメント、担当者割り当て機能の提供
  • Eメール・トゥ・To-Do(Email-to-Todo):メールを即座にToDoリストに変換し、優先順位を管理

メリット・デメリット

ウェブ検索で収集したユーザーの声をまとめたものです

メリット

  • ユーザーの話し方やトーンを学習して返信の下書きを作成するゴーストライター機能が、単純な生成AIよりも本人の文体に近い仕上がりになります
  • Gmailの標準画面よりも速く整理されたタスク中心のUIを提供します
  • 膨大なメールアーカイブでも自然言語の質問で添付ファイルの内容まで検索できる機能を備えています
  • スヌーズ(Snooze)や予約送信など、スケジュール管理に必要な機能を標準でサポートします

デメリット

  • GmailおよびGoogle Workspaceアカウントのみ対応(Outlook・iCloudなどは利用不可)
  • AI機能のためにメールの全内容をサーバーで処理する必要があり、プライバシーへの懸念がある
  • 無料プランの検索履歴制限および上位プランの高い価格帯

料金

無料+有料開始価格: US$30/月

無料プランは90日間のメール履歴検索と基本的なAI機能を提供する。有料プランはPersonal($9/月)、Pro($18/月)、Business($24/月)などに分かれており、年間払いで割引特典がある。有料プランでは無制限の検索履歴、高度なAI機能(Ghostwriter)、チームコラボレーションツールなどが利用できる。

料金表を見る

情報確認日:

活用事例

  • 毎日100件以上の大量メールを処理する必要があるパワーユーザー
  • 自分独自の文体で迅速にビジネスメールの返信を下書きしたいとき
  • チームメンバーと特定のメールスレッドを共有し、リアルタイムで意見を調整したいとき
  • 複雑なメールの履歴の中から特定の文書や過去の決定を素早く見つけたいとき

対象ユーザー

Inbox Zero(受信トレイの完全整理)を目指す生産性重視のユーザーGoogle Workspaceをベースに協業する企業やスタートアップのチームメール作成が業務の大きな割合を占める専門職従事者かつてのGoogle InboxアプリのバンドルN機能を懐かしむユーザー

検証の根拠

会社・料金・機能の情報は、以下の一次情報と直近の検証記録に基づいて表示しています。出典が食い違う場合は、公式の一次情報と最新の検証結果を優先します。

最終検証 2026/09/27検証済み出典1件

代替ツール

この代わりに使えるツール