아크 서치 vs 애틀라시안 로보
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | 아크 서치 | 애틀라시안 로보 |
|---|---|---|
| 가격 유형 | 무료 | $0/월부터 |
| 한국어 지원 | 미지원 | 미지원 |
| 플랫폼 | iOS, Android, Desktop | web, desktop, api |
| 오픈소스 | 미지원 | 미지원 |
| API 제공 | - | 제공 |
| SDK | - | 제공 |
| LLM 기반 | 지원 | 지원 |
| 멀티모달 | 지원 | 지원 |
| AI 모델 | GPT, Claude, Custom Models | OpenAI GPT, Anthropic Claude, Llama, Mixtral, Microsoft Phi |
| GitHub Stars | - | - |
| 개발사 | The Browser Company of New York | Atlassian Rovo |
| 카테고리 | AI 브라우저, 검색 도구 | 분석 |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
아크 서치 장단점
- 검색 시간을 획기적으로 단축해주며, 광고 차단 기능이 강력하여 쾌적한 브라우징이 가능합니다. UI/UX가 매우 현대적이고 직관적이며, 모바일 환경에서 특히 강력한 성능을 발휘합니다.
- AI 요약 과정에서 간혹 정보의 누락이나 왜곡이 발생할 수 있으며, 기존의 전통적인 검색 방식(직접 사이트 방문)을 선호하는 사용자에게는 낯설 수 있습니다.
애틀라시안 로보 장단점
- Jira·Confluence 안에 바로 붙어 있어 별도 창 전환 없이 검색과 자동화를 쓸 수 있습니다
- 코딩 없이 노코드 빌더(Rovo Studio)로 팀원 누구나 직접 에이전트를 만들 수 있습니다
- 역할·승인·버전 관리·감사 로그와 권한 제어가 들어 있어 엔터프라이즈 데이터 연동에 적합합니다
- 검색으로 끝나지 않고 Jira 티켓 요약·문서 초안 작성 같은 실제 작업(Action)까지 한 흐름에서 처리합니다
- 사용자당 추가 비용 발생 및 복잡한 크레딧 기반 요금 체계
- 외부 도구 연동 및 데이터 인덱싱을 위한 초기 설정 필요
- 개발자 전용 기능(Rovo Dev) 사용 시 별도의 비용 추가
아크 서치 주요 기능
- Browse for Me: 여러 웹페이지를 분석해 맞춤형 요약 페이지 즉시 생성
- Call Arc: 음성 검색 기능
- Pinch to Summarize: 웹페이지 한 번에 요약
- 광고·트래커·GDPR 팝업·쿠키 배너 자동 차단
- Arc Sync: 데스크톱 버전과 동기화
- 페이지 내 AI 검색(Search on Page)
애틀라시안 로보 주요 기능
- Atlassian 및 외부 SaaS 앱(Google Drive, Slack 등) 통합 검색
- Teamwork Graph 기반의 고도화된 업무 맥락 분석 (150B+ 연결)
- 사내 전문 용어 및 프로젝트 정보를 제공하는 지식 카드
- 워크플로우 자동화를 위한 맞춤형 Rovo 에이전트 구축(Rovo Studio GA)
- 복잡한 요청을 다단계로 계획·실행하는 Max 추론 모드(2026.05)
- MCP(Model Context Protocol)를 통한 서드파티 앱 연결