세다나 vs AirLLM

세다나 장단점

• 가장 큰 강점은 코드 수정 없이도 '스팟 인스턴스'를 안정적으로 사용할 수 있어 클라우드 비용을 획기적으로(최대 80~90%) 낮출 수 있다는 점입니다. 또한, 모델을 디스크에서 다시 읽어오는 방식이 아니라 메모리 상태를 그대로 복구하므로, 장애 발생 시 복구 속도와 추론 서비스의 초기 구동 속도(Cold Start)가 경쟁 기술 대비 압도적으로 빠릅니다. Kubernetes, Ray, Slurm 등 기존 오케스트레이션 도구와 호환되어 도입 장벽을 낮춘 점도 긍정적으로 평가받습니다.

• GPU 드라이버와 커널 레벨에서 작동하는 딥테크 솔루션인 만큼, 클러스터에 설치 및 구성 과정이 복잡하고 높은 권한을 요구하여 일반 개발자가 단독으로 도입하기 어렵습니다. 현재 NVIDIA GPU에 최적화되어 있어 다른 하드웨어 호환성이 제한적일 수 있으며, YC S23 출신의 초기 스타트업 제품이라 대형 엔터프라이즈급 레퍼런스가 부족하고 가격 정책이 투명하게 공개되어 있지 않아(Contact Sales) 도입 검토 시 불확실성이 존재합니다.

AirLLM 장단점

• 매우 적은 GPU 메모리로 대형 언어 모델 실행 가능
• 다양한 최신 오픈소스 모델 계열 지원
• Transformers와 유사한 간단한 Python 사용 방식
• Apache License 2.0 기반의 공개 소스

• 레이어를 저장 장치에서 읽어 실행하므로 추론 속도가 느릴 수 있음
• 모델 변환과 캐시 생성에 상당한 디스크 공간이 필요할 수 있음
• CUDA, PyTorch, Transformers 등 환경 의존성이 존재함

세다나 주요 기능

• 컨테이너·GPU 워크로드 상태 저장/이전/재개(SMR)
• 라이브 GPU 마이그레이션으로 장애 전 선제 이동
• Kubernetes·SLURM·Ray 등 기존 오케스트레이터와 투명한 통합
• 스팟 인스턴스 선점 시 자동 재개로 비용 절감
• 멀티노드 대규모 클러스터 중간 장애 시 작업 손실 방지
• AI 추론·학습·에이전트·HPC 워크로드 지원

AirLLM 주요 기능

• 레이어 단위 모델 스트리밍으로 GPU 메모리 사용량 절감
• 단일 4GB GPU에서 70B급 모델 추론 지원
• Hugging Face 모델 ID 기반 AutoModel 인터페이스
• 4비트·8비트 블록 단위 모델 압축
• CPU 추론 및 Apple Silicon macOS 지원
• Llama, Qwen, DeepSeek, Mistral 등 다양한 모델 계열 지원