촌키 vs 애틀라시안 로보

두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.

촌키

웹 정보와 내부 문서를 자동 분석해 핵심 인사이트와 시각화된 데이터를 제공하는 딥 리서치 플랫폼

상세 리뷰 보기

애틀라시안 로보

사내의 모든 협업 데이터에서 정답을 찾아주고 전문 에이전트로 복잡한 업무를 자동화하는 AI 팀메이트

상세 리뷰 보기
특성촌키애틀라시안 로보
가격 유형무료 + 유료유료
한국어 지원미지원미지원
플랫폼Web, Desktopweb, desktop, api
오픈소스YesNo
API 제공제공제공
SDK제공제공
LLM 기반YesYes
멀티모달-Yes
AI 모델OpenAI GPT, Anthropic Claude, Llama, Mixtral, Microsoft Phi
GitHub Stars4.1K-
개발사ChonkieAtlassian Rovo
카테고리검색 및 발견분석
상세보기보기 보기

촌키 장단점

  • 가장 큰 장점은 검색의 깊이입니다. 일반 AI가 상위 몇 개의 결과만 요약한다면, Chonkie는 수백 개의 웹 소스를 스스로 뒤져 사람이 놓치기 쉬운 세부 정보를 찾아냅니다. 특히 문서 내의 숫자 데이터를 파싱하여 별도의 작업 없이 시각화 차트로 만들어주는 기능은 리서치 업무 시간을 수 시간에서 수 분으로 단축해줍니다. 또한, 출처가 명확히 기재되어 팩트 체크가 용이하며, 사용자의 내부 지식 베이스와 연결할 수 있어 단순한 정보 전달을 넘어 실무에 바로 적용 가능한 인사이트를 도출해낸다는 전문가들의 긍정적인 평가가 많습니다.
  • 심층 분석(Deep Research)을 수행하는 특성상 질문 하나에 대한 답변을 얻기까지 수분 이상의 대기 시간이 발생하여, 빠른 질답을 원하는 사용자에게는 답답하게 느껴질 수 있습니다. 또한, 영문 소스 탐색 능력이 압도적으로 설계되어 있어 한국어 로컬 정보나 비영어권 데이터의 분석 깊이는 영어에 비해 상대적으로 얕을 수 있다는 점이 한계로 지적됩니다. 구독형 서비스로서 고도화된 리서치 유닛을 사용할 때 발생하는 비용이 개인 사용자보다는 기업이나 전문 리서처에게 더 적합한 가격 체계를 가지고 있다는 점도 고려해야 할 요소입니다.

애틀라시안 로보 장단점

  • Jira·Confluence 안에 바로 붙어 있어 별도 창 전환 없이 검색과 자동화를 쓸 수 있습니다
  • 코딩 없이 노코드 빌더(Rovo Studio)로 팀원 누구나 직접 에이전트를 만들 수 있습니다
  • 역할·승인·버전 관리·감사 로그와 권한 제어가 들어 있어 엔터프라이즈 데이터 연동에 적합합니다
  • 검색으로 끝나지 않고 Jira 티켓 요약·문서 초안 작성 같은 실제 작업(Action)까지 한 흐름에서 처리합니다
  • 사용자당 추가 비용 발생 및 복잡한 크레딧 기반 요금 체계
  • 외부 도구 연동 및 데이터 인덱싱을 위한 초기 설정 필요
  • 개발자 전용 기능(Rovo Dev) 사용 시 별도의 비용 추가

촌키 주요 기능

  • 토큰·문장·재귀·시맨틱·코드·LLM 기반 등 7가지 이상의 청킹 방식 지원
  • 토큰 청킹 기준 기존 대비 최대 33배 빠른 처리 속도
  • HTML 테이블 구조 보존 청킹(TableChunker) 지원
  • 56개 언어 다국어 청킹 지원
  • 32개 이상의 벡터DB·AI 프레임워크 통합
  • 자체 호스팅 FastAPI 기반 REST API 서버 제공

애틀라시안 로보 주요 기능

  • Atlassian 및 외부 SaaS 앱(Google Drive, Slack 등) 통합 검색
  • Teamwork Graph 기반의 고도화된 업무 맥락 분석 (150B+ 연결)
  • 사내 전문 용어 및 프로젝트 정보를 제공하는 지식 카드
  • 워크플로우 자동화를 위한 맞춤형 Rovo 에이전트 구축(Rovo Studio GA)
  • 복잡한 요청을 다단계로 계획·실행하는 Max 추론 모드(2026.05)
  • MCP(Model Context Protocol)를 통한 서드파티 앱 연결