클로드 vs 로브챗
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | 클로드 | 로브챗 |
|---|---|---|
| 가격 유형 | 무료 + 유료 ($20/월부터) | 무료 + 유료 ($10/월부터) |
| 한국어 지원 | 미지원 | 지원 |
| 플랫폼 | Web, iOS, Android, Desktop | Web, iOS, Android, Desktop, Docker |
| 오픈소스 | 미지원 | 지원 |
| API 제공 | 제공 | 제공 |
| SDK | 제공 | 제공 |
| LLM 기반 | 지원 | 지원 |
| 멀티모달 | 지원 | 지원 |
| AI 모델 | Claude | - |
| GitHub Stars | - | 82.3K |
| 개발사 | Anthropic | LobeHub |
| 카테고리 | 챗봇 및 어시스턴트 | AI 챗봇, 멀티 모델 클라이언트 |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
클로드 장단점
- 코딩과 단계적 추론에서 안정적인 결과를 내놓습니다
- 대화 옆에 결과물을 띄우는 아티팩트로 코드·UI를 바로 확인하며 작업합니다
- 문체가 자연스럽고 맥락을 잘 잡아 긴 대화에서도 흐름이 끊기지 않습니다
- 안전성과 거절 기준을 까다롭게 설계해 민감한 요청에서 비교적 일관됩니다
- 무료 사용자의 경우 일일 사용량 제한이 다소 엄격함
- 이미지 생성(Generation) 기능의 부재 (시각화만 지원)
- 고성능 모델(Opus) 사용 시 발생하는 높은 API 비용
로브챗 장단점
- 디자인이 매우 아름답고 사용이 직관적입니다. 별도의 서버 구축 없이도 브라우저에서 바로 API 키를 입력해 사용할 수 있으며, 다양한 모델을 빠르게 전환하며 테스트하기에 최적입니다.
- 기능이 많아짐에 따라 초기 설정 메뉴가 다소 복잡하게 느껴질 수 있습니다. 클라우드 버전이 아닌 셀프 호스팅 시 데이터 동기화 설정이 까다로울 수 있습니다.
클로드 주요 기능
- 최대 200K 토큰 컨텍스트 윈도우로 긴 문서나 코드베이스를 한 번에 다룹니다
- 코드와 UI를 대화 옆 패널에 바로 띄워 확인하는 아티팩트(Artifacts)
- 터미널과 대화 양쪽에서 작업하는 코딩 에이전트 'Claude Code'
- 자료를 모아 맥락을 유지하는 지식 베이스 '프로젝트(Projects)'
- 음성으로 묻고 답하는 멀티모달 음성 모드
- Google Workspace, Slack 등 업무 도구와 연동
로브챗 주요 기능
- OpenAI·Claude·Gemini·DeepSeek·Ollama 등 멀티 모델 실시간 전환
- 아티팩트(Artifacts) 시각화 렌더링
- RAG 기반 파일 업로드 및 지식베이스 구축
- 플러그인 시스템 및 에이전트 마켓플레이스
- 서버 측 데이터베이스 연동 및 기기 간 동기화
- CAO: 에이전트 자율 실행·서브에이전트 위임 시스템(2026년 5월 출시)