코드큐엘 vs i-have-adhd
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | 코드큐엘 | i-have-adhd |
|---|---|---|
| 가격 유형 | 무료 + 유료 ($49/월부터) | 무료 |
| 한국어 지원 | 미지원 | 미지원 |
| 플랫폼 | Web, CLI, API | Claude Code, OpenAI Codex, Gemini CLI, GitHub Copilot, Cursor, Zed |
| 오픈소스 | No | No |
| API 제공 | 제공 | - |
| SDK | 제공 | - |
| LLM 기반 | - | - |
| 멀티모달 | - | - |
| AI 모델 | GitHub Copilot for CodeQL, LLM-based query generation | |
| GitHub Stars | 9.7K | 17.4K |
| 개발사 | GitHub (acquired Semmle) | - |
| 카테고리 | 보안 분석 도구 | - |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
코드큐엘 장단점
- 오픈소스 프로젝트에 대해 무료로 제공되며, 매우 정밀한 분석이 가능하여 오탐(False Positive)이 적습니다. 전 세계 보안 전문가들이 작성한 최신 보안 쿼리를 즉시 활용할 수 있다는 점이 강력한 장점입니다.
- 자체 쿼리 언어(QL)를 배우는 데 진입 장벽이 높습니다. 분석 속도가 일반적인 정적 분석 도구보다 느릴 수 있으며, 비공개 저장소에서 사용하려면 GitHub Advanced Security 비용을 지불해야 합니다.
i-have-adhd 장단점
- 무료 오픈소스로 사용 가능
- 여러 코딩 에이전트와 호환
- 답변을 즉시 실행 가능한 형태로 정리
- 설정 규칙이 명확하고 커스터마이즈 가능
- 독립적인 대화형 AI 서비스가 아님
- 사용하려면 지원되는 코딩 에이전트가 필요함
- 모델 자체의 성능을 향상시키지는 않음
코드큐엘 주요 기능
- 시맨틱 코드 분석 — 코드를 데이터베이스로 변환하여 쿼리 기반 취약점 탐지
- 증분 분석(2026-03) — PR 변경 코드만 분석하여 스캔 시간 최대 80% 단축
- 모델-as-데이터 — 코드 없이 YAML로 커스텀 샌니타이저·검증기 정의
- 다언어 지원 — C/C++·C#·Go·Java/Kotlin·JS/TS·Python·Ruby·Rust 등
- Copilot Autofix 통합 — 보안 취약점 자동 수정 제안
i-have-adhd 주요 기능
- 답변과 다음 행동을 먼저 제시
- 다단계 작업을 번호 목록으로 구성
- 진행 상태를 매 턴 재표시
- 구체적인 시간 추정 제공
- 오류를 위치·원인·해결책 중심으로 설명
- 불필요한 서론과 맺음말 억제