다글로 vs 엡실라

두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.

다글로

음성 기록부터 AI 요약, 퀴즈, 슬라이드 제작까지 한 번에 해결하는 통합 AI 에이전트

상세 리뷰 보기

엡실라

기업 내부 데이터를 연동해 코딩 없이 맞춤형 AI 챗봇과 검색 에이전트를 구축하는 RAG 기반 노코드 플랫폼

상세 리뷰 보기
특성다글로엡실라
가격 유형무료 + 유료 ($10.64/월부터)무료 + 유료 ($29/월부터)
한국어 지원공식 지원미지원
플랫폼Web, iOS, Android, Chrome Extensioncli, web, desktop, api
오픈소스NoYes
API 제공--
SDK--
LLM 기반-Yes
멀티모달--
AI 모델GPT, Claude, Gemini, Grok, Perplexity, Proprietary E2E STT Engine
GitHub Stars-17
개발사ActionPower Corp. (액션파워)Epsilla
카테고리-챗봇 및 어시스턴트
상세보기보기 보기

다글로 장단점

  • 국내 최고 수준의 한국어 음성 인식 정확도
  • 1시간 분량을 3분 내외로 처리하는 빠른 속도
  • 다양한 글로벌 AI 모델을 한 곳에서 사용 가능
  • 모바일 앱을 통한 무제한 무료 녹음 기능
  • 매우 복잡한 전문 용어의 경우 오인식 가능성
  • 최신 기능들의 경우 크레딧 소모가 빠름
  • 무료 티어의 기능 제약 및 광고 포함

엡실라 장단점

  • 가장 큰 장점은 복잡한 RAG(검색 증강 생성) 파이프라인을 코딩 없이 클릭 몇 번으로 구축할 수 있어, 개발자가 아니어도 기업 데이터를 AI에 쉽게 연동할 수 있다는 점입니다. 자체 벤치마크 기준 경쟁사 대비 월등히 빠른 검색 속도(QPS)를 제공하며, 답변 생성 시 참조한 문서의 정확한 위치(인용구)를 함께 보여주어 팩트 체크가 용이합니다. 또한 오픈소스 버전을 제공하여 데이터 보안이 중요한 기업은 자체 서버(On-premise)에 구축할 수 있는 선택권이 있습니다.
  • Pinecone이나 LangChain 등 업계 표준으로 자리 잡은 도구들에 비해 커뮤니티 규모가 작아, 개발 중 오류가 발생했을 때 참고할 레퍼런스나 튜토리얼이 부족할 수 있습니다. 플랫폼 내에서 제공하는 기능 외에 아주 세밀한 파라미터 튜닝이나 커스텀 로직을 구현하려 할 때 노코드 툴 특유의 제약이 느껴질 수 있으며, 대시보드 인터페이스가 영어 중심으로 되어 있어 국내 사용자에겐 초기 적응이 필요할 수 있습니다.

다글로 주요 기능

  • 1시간 음성을 약 3분 만에 텍스트로 변환하는 고속 STT
  • 자동 요약 및 핵심 포인트 추출
  • 다화자 분리(Speaker Diarization) 지원
  • AI 슬라이드·퀴즈 자동 생성
  • GPT·Claude 등 복수 글로벌 LLM 통합 채팅
  • 16개 언어 지원 및 문서 번역·분석

엡실라 주요 기능

  • 고성능 C++ 기반 벡터 데이터베이스 엔진 내장
  • 시각적 드래그 앤 드롭 워크플로우 캔버스
  • 엔터프라이즈급 멀티 테넌시 SaaS 아키텍처
  • 온프레미스 및 프라이빗 클라우드 배포 지원
  • 하이브리드 검색(키워드 + 시맨틱) 및 인용 출처 표시