대시웍스 vs 노트북LM
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | 대시웍스 | 노트북LM |
|---|---|---|
| 가격 유형 | $10/월부터 | 무료 + 유료 ($0/월부터) |
| 한국어 지원 | 미지원 | 공식 지원 |
| 플랫폼 | cli, web, desktop | Web, iOS, Android |
| 오픈소스 | 미지원 | 미지원 |
| API 제공 | - | - |
| SDK | - | - |
| LLM 기반 | 지원 | - |
| 멀티모달 | - | - |
| AI 모델 | - | Gemini |
| GitHub Stars | - | - |
| 개발사 | Dashworks | Google DeepMind |
| 카테고리 | 지식 관리 | 생산성 |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
대시웍스 장단점
- 100개 이상의 다양한 비즈니스 앱을 별도의 긴 인덱싱 과정 없이 즉시 연결할 수 있어 도입 장벽이 매우 낮습니다. 답변 생성 시 정확한 원문 출처 링크를 함께 제공하기 때문에 AI의 환각 현상을 방지하고 팩트 체크를 신속하게 할 수 있습니다. 특히 슬랙봇 연동 기능이 강력하여 웹 대시보드에 접속하지 않고도 평소 사용하던 협업 툴 내에서 즉각적인 질의응답이 가능하며 정보 신뢰도가 높다는 평가를 받습니다.
- 인터페이스와 검색 알고리즘의 중심이 영어 기반이라 한국어 검색 시 조사가 포함된 복잡한 문장에서는 정확도가 영어에 비해 다소 떨어질 수 있습니다. 앱 간 데이터 동기화 주기에 따라 실시간으로 올라온 메시지가 검색 결과에 바로 반영되지 않는 지연 현상이 간혹 발생합니다. 또한 특정 슬랙 채널을 검색 대상에서 제외하거나 채널별로 상세한 필터링을 설정하는 기능이 부족하여 대규모 조직에서는 검색 결과가 너무 방대하게 나올 수 있다는 한계가 있습니다.
노트북LM 장단점
- 업로드한 소스에만 근거해 답하고 인용 출처를 클릭 가능한 형태로 달아 환각 위험을 줄임
- Audio Overview가 80개 이상 언어로 팟캐스트 형식 요약 오디오를 생성
- 무료 플랜에서 노트북 100개·노트북당 소스 50개·하루 채팅 50회를 Google 계정만으로 사용
- 소스 범위 밖 질문에는 답을 거부하는 설계라 일반 지식 검색이나 소스 없는 창작에는 부적합
- 무료 플랜은 Audio Overview 하루 약 3회·업로드 용량 상한이 유료 대비 낮음
- 업로드한 소스 이후 시점의 최신 정보는 반영하지 못함
대시웍스 주요 기능
- 100개 이상 앱 즉시 연결 (슬랙, 노션, Salesforce, Jira 등)
- GPT-4o·Claude 등 최신 LLM 모델 선택 지원
- 답변마다 원문 출처 링크 자동 제공
- 슬랙봇 형태로 대화형 사내 질의응답
- Dashworks Deep Research 심층 비즈니스 조사
- HubSpot Breeze AI 통합 엔진 연동
노트북LM 주요 기능
- 업로드 문서 기반 출처 인용 Q&A 및 요약
- 텍스트를 대화형 팟캐스트로 변환하는 오디오 개요(인터랙티브 모드 포함)
- Gemini 3 기반 Deep Research 자율 에이전트(2025-12)
- Data Tables: 텍스트 문서에서 비교 표 자동 생성
- Veo 3 기반 Cinematic Video Overview 생성(2026-03)
- 최대 50개 소스·노트북당 100만 토큰 처리