도
Doe
자연어 프롬프트 하나로 연결된 업무 도구들을 AI 에이전트가 자율 실행하는 워크플로우 자동화 플랫폼
부분 무료WebBeta
웹사이트 방문하기doe.so
OpenWork와(과) 비교하기도 대안 모아보기소개
활용 워크플로우
자율적 Loops 자동화스타트업 운영자가 반복되는 주간 보고나 데이터 수집 작업을 AI 에이전트에게 맡겨 지정된 스케줄에 따라 자율적으로 수행합니다.
멀티 앱 오케스트레이션프로덕트 매니저가 Slack의 논의 내용을 요약하여 Notion 페이지를 생성하고 Linear 티켓으로 전환하는 일련의 도구 간 흐름을 제어합니다.
자연어 기반 명령 인터페이스비즈니스 분석가가 복잡한 코딩 없이 단일 프롬프트 입력을 통해 여러 SaaS 도구의 API 기능을 실시간으로 호출하고 실행합니다.
도AI 허브
실시간 에이전트 모니터링IT 관리자가 대시보드를 통해 실행 중인 모든 Loops의 성공률, 다음 실행 시간 및 에이전트의 작업 로그를 투명하게 확인합니다.
팀 단위 사용량 분석운영 팀장이 조직 내 크레딧 소비 패턴을 분석하여 어떤 자동화 워크플로우가 가장 높은 가치를 창출하는지 데이터로 파악합니다.
커스텀 보안 및 권한 제어엔터프라이즈 보안 담당자가 각 도구 통합에 대한 접근 권한을 세부적으로 설정하여 AI 에이전트의 데이터 접근 범위를 안전하게 관리합니다.
자율적 Loops 자동화스타트업 운영자가 반복되는 주간 보고나 데이터 수집 작업을 AI 에이전트에게 맡겨 지정된 스케줄에 따라 자율적으로 수행합니다.
멀티 앱 오케스트레이션프로덕트 매니저가 Slack의 논의 내용을 요약하여 Notion 페이지를 생성하고 Linear 티켓으로 전환하는 일련의 도구 간 흐름을 제어합니다.
자연어 기반 명령 인터페이스비즈니스 분석가가 복잡한 코딩 없이 단일 프롬프트 입력을 통해 여러 SaaS 도구의 API 기능을 실시간으로 호출하고 실행합니다.
도AI 허브
실시간 에이전트 모니터링IT 관리자가 대시보드를 통해 실행 중인 모든 Loops의 성공률, 다음 실행 시간 및 에이전트의 작업 로그를 투명하게 확인합니다.
팀 단위 사용량 분석운영 팀장이 조직 내 크레딧 소비 패턴을 분석하여 어떤 자동화 워크플로우가 가장 높은 가치를 창출하는지 데이터로 파악합니다.
커스텀 보안 및 권한 제어엔터프라이즈 보안 담당자가 각 도구 통합에 대한 접근 권한을 세부적으로 설정하여 AI 에이전트의 데이터 접근 범위를 안전하게 관리합니다.
연동SlackNotionGoogle CalendarGoogle DriveLinearGitHubHubSpotZoomDiscord
핵심 차별점: 채팅 한 번으로 다단계 SaaS 워크플로우를 스케줄링된 자율 에이전트 'Loops'로 변환하는 강력한 재귀형 자동화 역량.
주요 기능
- 자연어 프롬프트로 다단계 작업을 자율 실행하는 Lo-code 에이전트
- 다양한 업무 도구 통합 연결 및 크로스 앱 워크플로우 자동화
- 반복 작업 위임과 창의 업무 AI 보조의 이중 모드 운영
- YC 지원 생성형 AI 플랫폼의 신뢰성 기반 설계
- 도구 연결 기반의 컨텍스트 인식 에이전트 실행
- 프롬프트 기반 워크플로우 정의 및 재사용
장점 & 단점
웹검색을 통해 수집된 사용자 피드백 정보입니다
장점
- 코딩 지식 없이 텍스트 명령만으로 복잡한 워크플로우를 구성할 수 있어 비개발자도 진입 장벽이 낮습니다. 'Loops' 기능이 하나의 프롬프트로 다단계 작업을 자동 분해·실행해주는 점이 실무자들 사이에서 특히 유용하다는 피드백이 있습니다. Slack, Notion, Google Workspace 등 주요 생산성 도구와의 연동이 기본적으로 지원되며, 팀 관리자 입장에서 에이전트 사용 현황을 모니터링할 수 있는 분석 기능도 갖춰져 있습니다.
- 제안만 하는 게 아니라 실제로 작업을 실행하며, 수십 개 에이전트 병렬 실행 가능
- 인라인 파일 기능으로 문서, 스프레드시트를 복사 없이 직접 참조 가능
- 94.2% 정확도와 평균 12초의 작업 완료 시간이라는 엔터프라이즈 성능 수치
- Manus AI보다 더 스마트하다는 평가로, 대안으로 더 낫다는 사용자 피드백
- 여러 전문 AI 도구를 동시에 도입하는 것보다 훨씬 부담이 적다고 평가
단점
- 아직 베타에 가까운 초기 서비스라 기능 안정성이나 버그 대응 속도에서 개선 여지가 있다는 사용자 의견이 있습니다. 통합 가능한 서드파티 도구의 수가 Zapier(6,000개 이상)나 Make와 비교하면 현저히 적어, 특정 툴을 쓰는 팀에는 활용 범위가 제한될 수 있습니다. 한국어 자료나 한국어 커뮤니티 지원이 거의 없어 국내 사용자에게는 진입 장벽으로 작용하며, 가격 정책이나 플랜 구조에 대한 상세 정보가 공개적으로 확인되지 않아 도입 전 검토가 어려운 점도 있습니다.
- Manus보다 훨씬 비쌀 수 있다는 가격 관련 우려
- 효과적 사용을 위해 규칙, 포맷, 프로세스에 맞춘 초기 설정 기간 필요
- 작업이 명확히 정의되지 않으면 크레딧 소진 위험 존재
- G2나 Capterra 같은 플랫폼의 장기 검증된 리뷰 역사가 부족
가격 정보
부분 무료시작 가격: 월 $45
무료 플랜에서 월 1,500 크레딧과 무제한 시트(Seats)를 제공하여 기본적인 AI 워크플로우를 경험할 수 있다. Pro 플랜은 월 $45부터 시작하며 월 8,000 크레딧과 고급 분석 기능, 우선 지원 혜택이 포함된다. 엔터프라이즈 플랜은 맞춤형 크레딧과 보안 및 관리자 제어 기능을 추가로 제공한다.
정보 확인일:
활용 사례
- 이메일·캘린더·슬랙 등 업무 도구 간 반복 워크플로우 자동화
- 데이터 수집·정리·보고서 작성 등 반복 작업 에이전트 위임
- 다단계 리서치 및 문서 작성 업무 자동화
- 팀 내 업무 프로세스 표준화 및 자동 실행
대상 사용자
업무 자동화를 원하는 지식 근로자 및 팀다양한 SaaS 도구를 사용하는 스타트업·SMB노코드·로코드 자동화 솔루션을 찾는 운영팀
연동 서비스
SlackNotionGoogle CalendarGoogle DriveLinear
태그
자동화노코드/로우코드문서 작성에이전트프로젝트 관리개인용브라우저 확장
최근 소식
확인된 변경 내역
사용자 리뷰
리뷰를 불러오는 중...
관련 글
대안 도구
이 도구 대신 사용할 수 있는 대안
