i-have-adhd vs 지나 AI
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | i-have-adhd | 지나 AI |
|---|---|---|
| 가격 유형 | 무료 | 무료 + 유료 ($50/월부터) |
| 한국어 지원 | 미지원 | 미지원 |
| 플랫폼 | Claude Code, OpenAI Codex, Gemini CLI, GitHub Copilot, Cursor, Zed | Web, API, CLI, Desktop |
| 오픈소스 | No | Yes |
| API 제공 | - | 제공 |
| SDK | - | 제공 |
| LLM 기반 | - | Yes |
| 멀티모달 | - | Yes |
| AI 모델 | Jina Embeddings v5, Jina Reranker v3, ReaderLM-v2 | |
| GitHub Stars | 17.4K | - |
| 개발사 | - | Jina AI GmbH (Acquired by Elastic) |
| 카테고리 | - | 개발자 도구, 검색 엔진 AI |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
i-have-adhd 장단점
- 무료 오픈소스로 사용 가능
- 여러 코딩 에이전트와 호환
- 답변을 즉시 실행 가능한 형태로 정리
- 설정 규칙이 명확하고 커스터마이즈 가능
- 독립적인 대화형 AI 서비스가 아님
- 사용하려면 지원되는 코딩 에이전트가 필요함
- 모델 자체의 성능을 향상시키지는 않음
지나 AI 장단점
- 한국어를 포함한 100개 이상의 언어에서 뛰어난 성능을 보이며, 8k 이상의 긴 문서를 처리하는 데 최적화되어 있습니다. API 사용이 매우 간편하고, 오픈소스 커뮤니티가 활성화되어 있어 기술 지원 및 자료가 풍부합니다. 최신 v5 모델은 작은 파라미터로도 거대 모델급 성능을 냅니다.
- 무료 티어의 속도 제한(Rate Limit)이 엄격할 수 있으며, 고성능 모델의 경우 API 호출 비용이 대량 데이터 처리 시 부담이 될 수 있습니다. 일부 고급 기능은 설정이 복잡할 수 있습니다.
i-have-adhd 주요 기능
- 답변과 다음 행동을 먼저 제시
- 다단계 작업을 번호 목록으로 구성
- 진행 상태를 매 턴 재표시
- 구체적인 시간 추정 제공
- 오류를 위치·원인·해결책 중심으로 설명
- 불필요한 서론과 맺음말 억제
지나 AI 주요 기능
- jina-embeddings-v5-text: 0.2B·0.6B 파라미터로 7B~14B 모델 수준 성능
- jina-embeddings-v5-omni: 텍스트·이미지·비디오·오디오 멀티모달 임베딩(2026-05-11 출시)
- v5-text와 v5-omni 동일 벡터 공간 공유(기존 인덱스 호환)
- Jina Reranker v2 — 멀티모달 지원·state-of-the-art BEIR 성능
- r.jina.ai Reader — 웹 콘텐츠를 마크다운으로 즉시 변환
- Late Chunking — 문맥 손실 없는 장문 텍스트 분할 기법