i-have-adhd vs Quietly
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | i-have-adhd | Quietly |
|---|---|---|
| 가격 유형 | 무료 | $49/월부터 |
| 한국어 지원 | 미지원 | 미지원 |
| 플랫폼 | Claude Code, OpenAI Codex, Gemini CLI, GitHub Copilot, Cursor, Zed | Windows, macOS, Linux |
| 오픈소스 | No | No |
| API 제공 | - | - |
| SDK | - | - |
| LLM 기반 | - | - |
| 멀티모달 | - | - |
| AI 모델 | Llama, Code Llama, GLM | |
| GitHub Stars | 17.4K | - |
| 개발사 | - | IntelliBud Innovations |
| 카테고리 | - | - |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
i-have-adhd 장단점
- 무료 오픈소스로 사용 가능
- 여러 코딩 에이전트와 호환
- 답변을 즉시 실행 가능한 형태로 정리
- 설정 규칙이 명확하고 커스터마이즈 가능
- 독립적인 대화형 AI 서비스가 아님
- 사용하려면 지원되는 코딩 에이전트가 필요함
- 모델 자체의 성능을 향상시키지는 않음
Quietly 장단점
- 완벽한 프라이버시 보장 (모든 데이터가 사용자 PC에만 저장됨)
- 클라우드 API 키나 월 구독료가 필요 없는 합리적인 일회성 라이선스 비용
- 오프라인 환경에서도 빠른 속도로 코드 자동 완성 및 생성 가능
- 대규모 모델(70B+)도 레이어 단위 로딩을 통해 로컬 GPU에서 제한적으로 구동 가능
- 로컬 PC의 사양(RAM, GPU)에 따라 AI 모델 성능 및 속도가 크게 좌우됨
- 클라우드 서비스에 비해 초기에 로컬 LLM 모델을 직접 다운로드하고 설정해야 하는 번거로움
- 최신 웹 기반 LLM 기능의 실시간 업데이트나 실시간 인터넷 검색 지원 부재
i-have-adhd 주요 기능
- 답변과 다음 행동을 먼저 제시
- 다단계 작업을 번호 목록으로 구성
- 진행 상태를 매 턴 재표시
- 구체적인 시간 추정 제공
- 오류를 위치·원인·해결책 중심으로 설명
- 불필요한 서론과 맺음말 억제
Quietly 주요 기능
- 100% 오프라인 작동 (인터넷 연결 불필요)
- 원격 분석(Telemetry) 및 데이터 추적 없음
- 로컬 RAG (Project Brain) 기반 코드 컨텍스트 분석
- Llama.cpp, AirLLM 등 다중 로컬 AI 엔진 탑재
- 에이전트 기반 파일 수정 및 터미널 명령어 승인 실행
- Hugging Face 및 GGUF 모델 간편 다운로드 및 가져오기