로브챗 vs 트린트
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | 로브챗 | 트린트 |
|---|---|---|
| 가격 유형 | 무료 + 유료 ($10/월부터) | $52/월부터 |
| 한국어 지원 | 지원 | 미지원 |
| 플랫폼 | Web, iOS, Android, Desktop, Docker | web, ios, android |
| 오픈소스 | Yes | No |
| API 제공 | 제공 | 제공 |
| SDK | 제공 | - |
| LLM 기반 | Yes | Yes |
| 멀티모달 | Yes | Yes |
| AI 모델 | OpenAI GPT, Proprietary ASR Models | |
| GitHub Stars | - | - |
| 개발사 | LobeHub | Trint |
| 카테고리 | AI 챗봇, 멀티 모델 클라이언트 | 오디오/비디오 |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
로브챗 장단점
- 디자인이 매우 아름답고 사용이 직관적입니다. 별도의 서버 구축 없이도 브라우저에서 바로 API 키를 입력해 사용할 수 있으며, 다양한 모델을 빠르게 전환하며 테스트하기에 최적입니다.
- 기능이 많아짐에 따라 초기 설정 메뉴가 다소 복잡하게 느껴질 수 있습니다. 클라우드 버전이 아닌 셀프 호스팅 시 데이터 동기화 설정이 까다로울 수 있습니다.
트린트 장단점
- 40개 이상 언어 전사에 화자 식별까지 더해, 다국어 인터뷰가 잦은 환경에서 손이 덜 갑니다
- 텍스트를 고치면 영상 컷이 따라 잘리는 스토리 빌더 방식이라, 편집 타임라인을 직접 만지지 않아도 됩니다
- ISO 27001 인증과 개인정보 보호 정책을 갖춰, 법률·언론처럼 민감한 녹음을 다루는 팀이 쓰기에 무리가 없습니다
- 모바일 앱으로 현장에서 녹음하면 실시간으로 전사·동기화돼, 속보 보도에 바로 이어집니다
- 타사 서비스 대비 다소 높은 구독 가격대
- 스타터(Starter) 요금제의 월별 파일 업로드 개수 제한(7개)
- 실시간 라이브 전사 기능의 세션당 시간 제한
로브챗 주요 기능
- OpenAI·Claude·Gemini·DeepSeek·Ollama 등 멀티 모델 실시간 전환
- 아티팩트(Artifacts) 시각화 렌더링
- RAG 기반 파일 업로드 및 지식베이스 구축
- 플러그인 시스템 및 에이전트 마켓플레이스
- 서버 측 데이터베이스 연동 및 기기 간 동기화
- CAO: 에이전트 자율 실행·서브에이전트 위임 시스템(2026년 5월 출시)
트린트 주요 기능
- 40개 이상의 언어 전사 및 75개 이상의 언어 번역
- AI 기반 자동 요약 및 주요 인사이트 추출
- 실시간 협업 편집 및 텍스트 기반 영상 편집(Story Builder)
- 모바일 앱을 통한 현장 녹음 및 실시간 전사 지원
- Adobe Premiere Pro 및 뉴스룸 시스템(ENPS, Octopus) 연동
- ISO 27001 인증의 엔터프라이즈급 데이터 보안