멀티온 vs OpenWork
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | 멀티온 | OpenWork |
|---|---|---|
| 가격 유형 | 무료 + 유료 ($20/월부터) | 무료 + 유료 ($10/월부터) |
| 한국어 지원 | 지원 | 미지원 |
| 플랫폼 | Web, API, Desktop | macOS, Windows, Linux, Web browser |
| 오픈소스 | No | No |
| API 제공 | 제공 | - |
| SDK | 제공 | - |
| LLM 기반 | Yes | - |
| 멀티모달 | Yes | - |
| AI 모델 | GPT, Claude, Proprietary Action Models | OpenAI models, Anthropic Claude models, Google Gemini models, Mistral, Local models |
| GitHub Stars | - | - |
| 개발사 | MultiOn Inc. | Different AI, Inc. d/b/a OpenWork |
| 카테고리 | AI 에이전트, 웹 자동화 | - |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
멀티온 장단점
- 반복적이고 지루한 웹 작업을 AI에게 완전히 위임할 수 있어 시간을 크게 절약해 줍니다. API 지원이 강력하여 개발자들이 자신의 서비스에 자율 에이전트 기능을 넣기에 매우 적합합니다. 실시간으로 변화하는 웹 UI에 대한 적응력이 뛰어납니다.
- 결제나 개인정보 입력이 포함된 작업 시 보안 및 신뢰성 우려가 있을 수 있습니다. 웹사이트의 구조가 급격히 변할 경우 에이전트가 오작동할 가능성이 존재하며, 요청당 비용이 발생할 수 있습니다.
OpenWork 장단점
- 오픈소스로 코드 검토·포크·자체 운영이 가능함
- 특정 LLM 공급업체에 종속되지 않음
- 로컬 우선 구조로 파일 통제력이 높음
- macOS, Windows, Linux를 모두 지원함
- LLM API 키와 사용료를 별도로 준비해야 함
- 파일 접근 및 셸 명령 실행에 따른 보안 위험이 있음
- 웹 버전은 알파 단계로 제공됨
멀티온 주요 기능
- 자연어 명령으로 웹 클릭·입력·결제 실행
- 자가 치유(Self-healing) 워크플로우
- 개발자용 Agent API 및 Retrieve API
- 모바일 앱 내 앱 제어(접근성 API 활용, AGI-0)
- 세션 간 기억 유지(Memory Stack)
OpenWork 주요 기능
- 50개 이상 LLM 제공업체 및 로컬 모델 지원
- macOS·Windows·Linux용 로컬 우선 데스크톱 앱
- 파일과 도구를 대상으로 하는 자연어 AI 에이전트 작업
- 브라우저 자동화 및 업무 워크플로 실행
- 스킬·MCP 서버·플러그인·모델 설정 공유
- OpenWork Connect 조직용 MCP 게이트웨이