스크라이브 AI vs 벨럼
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | 스크라이브 AI | 벨럼 |
|---|---|---|
| 가격 유형 | 무료 + 유료 ($25/월부터) | 무료 + 유료 ($50/월부터) |
| 한국어 지원 | 부분 지원 | 미지원 |
| 플랫폼 | Web, Chrome Extension, Windows, macOS | mobile, web, cli, desktop, api |
| 오픈소스 | 미지원 | 미지원 |
| API 제공 | - | - |
| SDK | - | - |
| LLM 기반 | - | 지원 |
| 멀티모달 | - | - |
| AI 모델 | GPT, Claude, ScribeAgent | - |
| GitHub Stars | - | - |
| 개발사 | Scribe | Vellum |
| 카테고리 | 연구, 법률 및 기타 | 개발자 도구 |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
스크라이브 AI 장단점
- 스크린샷을 일일이 찍고 캡션을 다는 작업을 자동화해, SOP 한 건을 만드는 시간이 손으로 작성할 때보다 크게 줄어듭니다
- 녹화 버튼을 누르고 평소처럼 화면을 조작하면 가이드가 만들어지는 방식이라, 별도 학습 없이 바로 쓸 수 있습니다
- PII·PHI 자동 마스킹과 SOC 2 Type II, HIPAA 준수를 갖춰 규제 업종에서도 문서화에 쓸 수 있습니다
- 브라우저 확장과 데스크톱 앱을 모두 지원해 웹 화면뿐 아니라 데스크톱 프로그램 조작도 기록할 수 있습니다
- 무료 버전에서는 데스크톱 기록 및 커스텀 브랜딩 제한
- UI가 크게 변경될 경우 가이드를 수동으로 다시 촬영해야 함
- 고급 관리 기능은 상위 유료 플랜에서만 제공
벨럼 장단점
- 코딩 없이 드래그 앤 드롭으로 복잡한 AI 로직을 짤 수 있는 '워크플로우 빌더'가 가장 큰 호평을 받으며, 개발 지식이 없는 기획자도 직접 프롬프트를 수정하고 테스트할 수 있어 협업 속도가 매우 빨라집니다. 또한 여러 모델의 답변을 나란히 두고 비교하는 '플레이그라운드' 기능이 직관적이라 모델 선정 시간을 획기적으로 줄여줍니다.
- 무료 플랜 다음 단계인 프로 플랜이 월 $500(약 70만 원)부터 시작해, 중간 단계 가격 옵션이 없어 스타트업이나 개인 개발자에게는 진입 장벽이 매우 높습니다. 일부 사용자는 워크플로우가 복잡해지면 UI 반응 속도가 느려지거나, 기능이 방대해 초기 학습 곡선(Learning Curve)이 다소 가파르다고 지적합니다.
스크라이브 AI 주요 기능
- 화면 조작 자동 캡처와 단계별 가이드 생성
- Magic Edit 기반 설명 정리와 중복 단계 병합
- PDF·Word 문서 가져오기
- Scribe MCP로 AI 도구와 연결
- 웹페이지 안에 가이드 고정
- 승인 워크플로우와 브랜드 관리
벨럼 주요 기능
- 시각적 드래그앤드롭 워크플로우 IDE
- 다중 모델 병렬 비교 플레이그라운드
- 자동화된 대규모 평가(Evals) 및 회귀 추적
- 관리형 RAG 인프라(문서 업로드·청킹·임베딩)
- 실시간 비용·지연시간·오류 모니터링 대시보드