수노 vs FolkAI
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | 수노 | FolkAI |
|---|---|---|
| 가격 유형 | 무료 + 유료 ($8/월부터) | $24/월부터 |
| 한국어 지원 | 공식 지원 | 미지원 |
| 플랫폼 | Web, iOS, Android | Web, Chrome Extension, API |
| 오픈소스 | No | No |
| API 제공 | 제공 | 제공 |
| SDK | - | 제공 |
| LLM 기반 | Yes | Yes |
| 멀티모달 | Yes | - |
| AI 모델 | Suno v5.5, Suno v4.5-all, Chirp | |
| GitHub Stars | 23 | - |
| 개발사 | Suno | Folk |
| 카테고리 | 오디오/비디오 | 생산성 및 작업 관리 |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
수노 장단점
- 프롬프트 하나로 보컬·가사·반주가 들어간 곡을 1분 내 생성 (Pro $10/월 월 500곡, Premier $30/월 월 2,000곡)
- Pro 이상에서 스템 분리·최대 8분 업로드·Song Editor, Premier는 MIDI 내보내기와 멀티트랙 에디터 지원
- 무료 플랜에서 하루 10곡(50크레딧)을 설치 없이 웹에서 생성
- 무료 플랜 생성곡은 상업적 이용이 불가해 수익화하려면 유료 구독이 필요
- 유료 구독자도 곡의 '저작자'는 Suno에 귀속되고 사용자는 상업 이용 라이선스만 부여받음 (Sony·UMG 소송 진행 중)
- AI 단독 생성 음악은 미국 저작권 보호 대상이 아니어서 제3자 무단 사용에 대응이 어려울 수 있음
FolkAI 장단점
- 스프레드시트형 UI라 학습 곡선이 짧고, 연락처를 행처럼 다룰 수 있어 진입 장벽이 낮습니다
- folkX 익스텐션의 LinkedIn 연동으로 연락처 수기 입력 시간이 크게 줄어듭니다
- Magic Fields와 AI 어시스턴트가 데이터 보강·요약·팔로업 같은 반복 작업을 대신합니다
- 복잡한 셋업 없이 몇 분 만에 도입해 바로 파이프라인을 굴릴 수 있습니다
- 대규모 엔터프라이즈급 CRM 대비 고급 분석 및 리포팅 기능 제한
- 웹 버전에 비해 다소 제한적인 모바일 앱 환경
수노 주요 기능
- v5.5 Voices 보컬 클로닝 (Pro/Premier 전용)
- Custom 모델 학습 (개인 스타일 학습)
- Warp Markers·Time Signature 정밀 편집
- Extend·Remix·Remaster 곡 편집 기능
- 8분 이상 스튜디오급 장곡 생성
FolkAI 주요 기능
- folkX 크롬 익스텐션으로 LinkedIn·Instagram에서 연락처 원클릭 캡처
- AI 어시스턴트(리서치·워크플로우·팔로업·요약) 자동화
- Magic Fields — AI가 프롬프트 기반으로 자동 채우는 CRM 필드
- 이메일·캘린더·WhatsApp 동기화 및 파이프라인 레코드 통합
- 이메일 시퀀스·대시보드·고급 리포트(Premium 이상)
- 멀티채널 파이프라인 관리(LinkedIn, Gmail, WhatsApp, Instagram)