Cartage

Cartage

メールでチームメンバーのようにコミュニケーションをとり、物流の出荷プロセスを自動で調整するAIエージェント「Wilson」

有料WebSlackTeams
公式サイトへcartage.ai
DataRobot と比較Cartage の代替ツールを見る

概要

Cartageは、製造業者や流通業者のために設計されたAI物流エージェント「Wilson」を提供しています。Wilsonは独立したメールアカウントを持ち、チームメンバーのようにやり取りし、ERPシステムに直接ログインして出荷予約から顧客対応まで、物流ライフサイクル全体を自動化します。2023年にカナダのバーリントンで設立され、$3.8Mを調達しており、Aspire IndustriesやSundaysなどの実際の顧客企業にWilsonを導入・運用しています。

差別化ポイント

  • CartageのWilsonは、一般的なTMSや物流自動化ツールとは異なり、実際の従業員のように独立したメールアカウントを持ち、運送業者やサプライヤーと直接やり取りする点で差別化されています。Flexportやproject44のような物流可視化プラットフォームがAPI連携を中心としているのに対し、Wilsonは既存システムにログインし、人のようにデータを入力・修正する「オーケストレーション」方式を採用しています。ただし、2024~2025年時点では公開されているユーザーレビューが非常に限られているため、実際の現場での評価については今後を見守る必要があります。

主な機能

  • WilsonOSを通じたノーコードでの物流全プロセスの管理
  • ブラウザベースのレガシーERPへの直接ログイン自動化
  • Wilson Conciergeによる顧客対応の自動化
  • 履歴データに基づく市場見積もりの分析
  • 貨物の混載およびルート最適化

メリット・デメリット

ウェブ検索で収集したユーザーの声をまとめたものです

メリット

  • Wilsonがメールを通じて運送業者やサプライヤーと直接やり取りするため、物流担当者が個別にメールをやり取りする手間を減らせます。また、既存のTMSやERPシステムにログインしてデータを直接入力・修正する方式のため、複雑なAPI連携を別途行わなくても統合できます。実際の従業員のように行動するというコンセプトによりチームへ自然に溶け込みやすく、顧客からの問い合わせへの自動回答や配送状況の能動的な共有によって、コミュニケーションのボトルネックを緩和できる点もメリットです。

デメリット

  • 2025年現在、G2、Capterra、Redditなどの主要レビュープラットフォームで確認できる実際のユーザーレビューがほとんどなく、客観的な性能検証が困難です。具体的な料金体系も公開されていないため、導入前の費用予測も困難です。AIが既存システムにログインしてデータを操作する方式であるため、セキュリティ担当者の承認を得るのが難しい可能性があります。また、製造・流通業界に特化したソリューションであるため、ほかの業界には適用しにくいと考えられます。

料金

有料

物流および貨物輸送管理向けのAIソリューションで、定額料金ではなく企業ごとの個別見積もりを提供しています。Webサイトの「デモを予約」から、事業規模と要件に応じた詳細な料金を確認できます。

料金表を見る

情報確認日:

活用事例

  • メールベースの出荷予約および見積もりの自動化
  • LTL/FTL貨物の混載による輸送コストの削減
  • 配送遅延に対するリアルタイムの顧客への自動通知
  • 手動でのデータ入力およびスプレッドシート管理の排除

対象ユーザー

メーカーの物流担当者流通企業のサプライチェーン管理者物流業務の自動化を希望する中小企業スプレッドシートによる物流管理から脱却したいチーム

検証の根拠

会社・料金・機能の情報は、以下の一次情報と直近の検証記録に基づいて表示しています。出典が食い違う場合は、公式の一次情報と最新の検証結果を優先します。

最終検証 2026/08/30検証済み出典1件

代替ツール

この代わりに使えるツール