Data Driven Bioscience

Data Driven Bioscience

単一のサンプルでDNAとRNAを同時分析し、48時間以内にがんの精密診断レポートを提供する現場主導型AIゲノム分析プラットフォーム

有料WebDiagnostic Kits
公式サイトへduoseq.com
Aidoc と比較Data Driven Bioscience の代替ツールを見る

概要

Duoseq(デュオシーク)は、単一のサンプルを通じてDNAとRNAを同時に分析し、2日以内に結果を導き出すがんゲノム診断プラットフォームです。主な機能としては、単一の調製プロセスでゲノミクスとトランスクリプトミクスの両方を実行し、変異、発現、遺伝子融合、クロノタイプなどを包括的に識別する能力があります。また、病院の現場でサンプルの前処理からシーケンシングまで完了できるため、輸送の遅延を排除し、EPIC/EHRシステムと自動連携して医療記録にデータを即時に統合します。病院の臨床研究所や診断センターを主なターゲットとしており、従来の方法と比較して時間とコストを大幅に削減し、効率的な臨床環境を提供します。具体的な価格情報は提供されていませんが、費用対効果の高さを強みとしてアピールしています。

差別化ポイント

  • 最大の差別化要因は「単一の統合ワークフロー」です。競合ツールであるIlluminaのTSO500やThermo FisherのOncomineではDNAとRNAのライブラリを別々に作製する必要がありますが、DuoSeq™は1回の準備工程で両方のゲノムを同時に処理し、サンプル消費量と作業時間を半分に削減します。また、FoundationOneのような中央集約型サービスでは通常1~2週間かかるのに対し、院内設置型(Point-of-care)モデルとして48時間以内に最終レポートを提供する圧倒的な速さを誇ります。ただし、全ゲノム解析(WGS)ではなく、臨床的に実証された約475の主要遺伝子パネルに重点を置いています。

主な機能

  • 単一サンプルからのDNA・RNA同時分析(ゲノム・トランスクリプトーム統合)
  • 変異・遺伝子融合・発現・B/T細胞クローン性・EBV状態の包括的検知
  • 48時間以内の統合臨床レポート作成
  • EPIC・EHRシステムとの自動連携によるカルテの即時統合
  • 300以上のコア遺伝子パネルに基づくMISRA準拠の分析

メリット・デメリット

ウェブ検索で収集したユーザーの声をまとめたものです

メリット

  • 単一チューブのワークフローにより検体の損失がほとんどなく、小さな生検サンプルでも高い解析成功率を示します。解析速度が非常に速く、わずか2日で臨床判断を下すことができ、既存の標準検査であるFoundationOneなどとの比較では、SNV 98%、Indel 96%以上という高い一致率(Concordance)が実証されています。特に、DNA変異だけでなくRNA発現情報とEBVウイルスの状態も一度にレポートするため診断精度が高く、EPICなどの電子健康記録(EHR)システムと直接連携できるため、医療従事者にとってデータ管理の利便性に優れています。

デメリット

  • 病院が直接機器を運用するキット形式のため、院内にIlluminaシーケンシング機器が整備されている必要があり、その運用を担う熟練した専門人材も不可欠です。初期機器の導入費用が発生するため、検査件数の少ない小規模病院では、費用対効果の面で負担となる可能性があります。また、研究用の大規模パネルと比べると解析対象となる遺伝子数が限られているため、探索的研究の用途には不十分な場合があります。さらに、各病院で自施設検査(LDT)としてのバリデーション工程を経る必要があり、この規制上の手続きが参入障壁となる可能性があります。

料金

有料開始価格: US$350/月

がん診断およびゲノム解析向けの企業用ソリューションであり、Webサイトで公開されている料金プランはありません。サービスを利用するには、個別相談(Contact Us)を通じて見積もりを確認する必要があり、無料プランは提供されていないとみられます。

情報確認日: · 料金は公式ページで再確認してください

活用事例

  • 病院の現場における血液がん・固形がんの精密ゲノム診断
  • 単一のワークフローによるDNA変異とRNA発現の同時プロファイリング
  • EHR連携による患者の治療反応性予測データの自動統合
  • 少量の生検サンプルからの高精度な分析の実施

対象ユーザー

病院の臨床検査室および診断センター腫瘍内科・血液内科の医療従事者精密医療研究所および病院のゲノム解析チーム

検証の根拠

会社・料金・機能の情報は、以下の一次情報と直近の検証記録に基づいて表示しています。出典が食い違う場合は、公式の一次情報と最新の検証結果を優先します。

最終検証 2026/08/30検証済み出典1件

代替ツール

この代わりに使えるツール